小車撞大車影片

tsai19851209

	http://www.iihs.org/news/rss/pr041409.html 右上方點連結 * {* g1 ?2 K* C% K% C7 @5 [今天報紙有出來,美國人特地花了一筆錢做了一組物理實驗 5 C' X6 m+ @0 M) r& G9 t小車撞大車 ==> 小車比較慘 而且速度還不慢,64km/h對撞相對速度128... 6 @0 D& @/ `; X( G" Z2 l6 q依照現實狀況,就像是超車不當造成的對象車禍吧 / v4 I2 w6 J1 H; h$ h& b& m速度變兩倍能量變四倍,加上大小車之間的能量分配 - j+ C% T- M5 T4 _/ N+ Q; O8 ~果然裡面的假人都傷的不輕 7 S! M$ p9 z6 Y7 b較不解的是為何大車不用自家的ford當代表 害的smart只能跟c-class對撞 $ U! F  A$ E* `. B只是從外觀看,yaris也太慘了點(難不成camry很硬?) 4 h* \& q6 C- bA柱之外連底盤都變形成這樣,車門輕易被剝開,明顯的比fit要慘烈 9 O" M8 N5 Y% \6 n難怪報紙上我們的和泰跑出來澄清了: "撞掉的是四門板,跟我們賣的不一樣" ...真無言 % Y' X- @4 q6 n0 N) Zanyway,車都不該是拿來撞的 在公道上還是別開太快, 共勉之

sonyeye

	我就喜歡看T出糗，不知道為什麼！ 9 E1 G! U" Y' |9 C, o5 S+ z7 L% P' f雖然SMART也一樣POOR & T" J6 U! U3 k但看起來應該好上一大截吧！ # u# ?3 B1 @0 m/ O' Y( d& n' _

starshop

	真希望我爸不要看到這篇新聞， : c7 \4 m" X/ A) k當初買smart時， 6 ?4 f. J$ r" x& S他就一直擔心會不會不安全， 3 o2 k$ x; T* n2 S" K我好不容易花了一番唇舌說服他說......../_\

motro

	奇怪 ( N! O$ d9 I, Q/ _! e2 d之前不是有個跟C-Class 對撞的影片 印象中沒有這麼慘ㄚ

flybluepig

	其實這樣測是不公平的.... 1 K' n# V3 I. J! ~0 S# `& o因為車重不同，無法相抵消 $ U& O) ~8 [: SSMART形同以90km撞上水泥牆 但也反映出小車在離開撞擊測試場地後 6 w2 I4 J7 M5 ]* j+ M% _實際車禍上比較吃虧的現象

d8451218

	不公平啦 # H: \; H2 b$ q3 B% x' w叫YARIS也去撞一下C CLASS 看會怎樣 -=-=-=- 以下內容由 d8451218 在 2009年04月15日 11:50pm 時新增 -=-=-=- 2 A: j  A% O( k- J4 F" |MOBILE01.... 照這種撞法感覺起來很像是USA帝國在幫自己的耗油龐然大物找出路....

661213

	下面引用由d8451218在 2009/04/15 11:42pm 發表的內容： - D3 m3 x3 ]2 O. b! q不公平啦 叫YARIS也去撞一下C CLASS   n% e. r. g, _看會怎樣-=-=-=- 以下內容由 d8451218 在 2009年04月15日 11:50pm 時新增 -=-=-=- . U( [  p8 _2 R2 t& u: W# |7 ]MOBILE01.... ... 對啊! 不公平啦! 只是.... ! B9 T% w/ s1 \誰敢和C CLASS撞啊! 3 O# N( G* Y! P& h% J1 z1 l% Y我看開慢[一點]好了!

truman

	以後開車看到C-CLASS的時候閃遠一點嚕

to100888

	謝謝分享喔......