小車撞大車影片

tsai19851209

	http://www.iihs.org/news/rss/pr041409.html 右上方點連結 今天報紙有出來,美國人特地花了一筆錢做了一組物理實驗 * j: R- @" Z* l; o% H  T小車撞大車 ==> 小車比較慘   t9 `$ _0 `, q9 ^% ~( m1 A而且速度還不慢,64km/h對撞相對速度128... ; O3 X  l8 E6 u依照現實狀況,就像是超車不當造成的對象車禍吧 速度變兩倍能量變四倍,加上大小車之間的能量分配 : I+ M2 X* U3 X! S+ ^/ P$ r9 a果然裡面的假人都傷的不輕 1 w# y5 [2 O2 j" p% O9 h7 l0 v$ u較不解的是為何大車不用自家的ford當代表 害的smart只能跟c-class對撞 & I3 U# v( ]4 X; K$ d# Y只是從外觀看,yaris也太慘了點(難不成camry很硬?) ) N( A8 i6 b  e3 H( j6 VA柱之外連底盤都變形成這樣,車門輕易被剝開,明顯的比fit要慘烈 難怪報紙上我們的和泰跑出來澄清了: / [" s7 b" M2 Q5 Z"撞掉的是四門板,跟我們賣的不一樣" ...真無言 - [& X+ q: ^& {7 w  \anyway,車都不該是拿來撞的 在公道上還是別開太快, 共勉之

sonyeye

	我就喜歡看T出糗，不知道為什麼！ 雖然SMART也一樣POOR # F( {; B1 F  E* ^! ]但看起來應該好上一大截吧！ : d+ H$ S$ {+ y+ P; m 3 }( x! r8 |9 [% k. I' U$ A

starshop

	真希望我爸不要看到這篇新聞， 4 q: E. i( h- H8 o; G  d. Q當初買smart時， 8 K' q, N3 g  O他就一直擔心會不會不安全， 5 E7 w8 R6 n6 N& c我好不容易花了一番唇舌說服他說......../_\

motro

	奇怪 之前不是有個跟C-Class 對撞的影片 印象中沒有這麼慘ㄚ

flybluepig

	其實這樣測是不公平的.... ) p* }, K9 c" u. s0 b9 x& B) f因為車重不同，無法相抵消 SMART形同以90km撞上水泥牆 2 {9 L! n+ T( u/ @, l- `但也反映出小車在離開撞擊測試場地後 ! q' ?1 `2 \0 Z- I實際車禍上比較吃虧的現象

d8451218

	不公平啦 ) g8 O% k3 x! I& H+ ~% M叫YARIS也去撞一下C CLASS 6 p  h) x  D- d  }7 S: t  h看會怎樣 - x+ Q3 g  d7 i-=-=-=- 以下內容由 d8451218 在 2009年04月15日 11:50pm 時新增 -=-=-=- ' L7 {$ P% G& a, Z, e7 RMOBILE01.... 4 {3 \+ u0 v: c& u8 B. Q# g照這種撞法感覺起來很像是USA帝國在幫自己的耗油龐然大物找出路....

661213

	下面引用由d8451218在 2009/04/15 11:42pm 發表的內容： 不公平啦 叫YARIS也去撞一下C CLASS 看會怎樣-=-=-=- 以下內容由 d8451218 在 2009年04月15日 11:50pm 時新增 -=-=-=- # a  C" Q2 O9 Y7 ~/ q6 bMOBILE01.... & \: `# m8 e( C5 K8 c  P) M... 對啊! . P6 v0 X" y; l3 L+ l不公平啦! 只是.... 誰敢和C CLASS撞啊! 我看開慢[一點]好了!

truman

	以後開車看到C-CLASS的時候閃遠一點嚕

to100888

	. n& d7 {( B' a# D! \謝謝分享喔......