[討論]Smart For Two的安全性

linjd

	下載撞擊測試結果給長輩看啊,或許有點幫助... :em32:

sonyeye

	下面引用由linjd在 2007/10/04 02:28pm 發表的內容： 下載撞擊測試結果給長輩看啊,或許有點幫助... 這個方式很冒險 不了解潰縮原理的人 看到在地上滾了會更慌

sonnets

	可以參考 http://www.euroncap.com/ 的被動安全測試資料 0 l' c, H& B8 O8 z: b1 r跟各種國產車相互比較後 可以發現這台車的安全性真的不錯 更重要的是 "主動安全" 都有一定的水準 7 o! A3 P- m& `: f6 I  A這點是遠優於國產車的狀況~ 像之前我看 Europcap 的一台國內風雲小車被動安全測試結果還蠻優的 所以跑去展示間跟業務請教其它主動安全的相關配備狀況 / a+ m* x  }" P' x, h結果.... 台灣賣的全被拿光了，只剩一個 ABS  ≡_≡ : L. R' J3 C/ a由國產車在賣車時，可以看到很多國產車在同款車的低價車型，會把安全設備省略，可以知道，在台灣，大家對安全的意識較差 " V$ u; g; Z( r% @這點... 真的蠻糟的..... & V, j4 e0 g3 v) ^, A試想 4 j2 U8 k+ z# u6 x+ D# x/ G被動安全是車禍發生時，最後一道保命符 但是，大家最希望的應該是『不要發生車禍』吧？ 8 `$ o% j$ }( h/ V- G6 v所以~ 主動式安全也是很重要的囉~ 小S的安全，不論是主動安全或被動安全都算是很優的喔！

aa0747

	安啦.我買SMART之前全家都沒人贊成.後來交車後正好遇上颱風天.我就跟我媽說你看這時候如果沒車我就要騎機車了.我媽說SMART會翻車.我想了一下那騎機車的時候不是更慘(都可以後空翻了).

walkingbeef

	這點我到是有聽說過, - L, t, T( M: A  D3 u如果經濟能力許可, 寧願買台車,也比騎摩托車好, 畢竟安全第一, 就算你命中會有美女相伴,住一戶一億的台北帝*, # p+ h  N) M/ l6 ^沒命也沒用... 起碼開車不用被 風吹 日曬 雨淋 2 f* o5 Z" T/ m+ C  B* v6 SFOR TWO 真是我的最佳選擇

sonyeye

	生命誠可貴！ 7 V/ [. P$ H( ~4 g0 p- {http://tw.myblog.yahoo.com/ibizawang-20gti/article?mid=3725&prev=-1&next=3625 1 m& R9 M+ \; z1 b4 ?! Y0 c此篇僅供參考 因為涉及人為因素無法定論 : m  j, u" r7 }7 b  ?看看就好 , r$ U9 w3 \0 b想以最低價格買到配備品牌尺寸 ( a3 t6 v! B4 M& y7 ]5 _# @你應該知到買什麼車 0 {. x1 O5 i' u- M  f, e4 OSMART都沒有 它花很多錢強調它的三明治底盤 Who care? I care, it';s really safe enough for me. 6 N) c. q/ `" c7 a+ ]! @

helen

	這．．．smart表演跨欄@@ : O) b7 u5 S) s5 {6 l如果是其他價位差不多的車子、狀況可能不只如此吧

sprint

	聽說有車友跑山路,結果不小心翻落山谷,翻翻翻..... 1 L7 ^6 \0 n' m" V================================ 0 \- @' O8 O, y. x- P2 r9 \(翻了不知幾翻了分隔線) 結果車內兩個人都沒事,車子骨架未傷到,殼破.玻璃破而已, $ n: ?7 w3 \: g/ C; e* r因兩人都有繫安全帶,所以人的損傷降到很低,所以安全帶是很重要的, 當事人還在,若要更清楚詳情,可請教博文大大根建明哥哥喔.....

pflin545

	是ㄚ - y1 Y, P% }' ~- Z1 \, f/ r8 J我就是喜歡小S的安全性 國產車好像都只注重配備,不太注重安全

truman

	algo3462 發表於 2007-10-3 19:04 ; A. Z( u" M; A- u& |# ]4 N時速100撞上水泥牆 2邊門還可以開 ~~~這樣有說服力嗎? 哈哈哈~這個讚......