[討論]Smart For Two的安全性

linjd

	下載撞擊測試結果給長輩看啊,或許有點幫助... :em32:

sonyeye

	下面引用由linjd在 2007/10/04 02:28pm 發表的內容： 下載撞擊測試結果給長輩看啊,或許有點幫助... 這個方式很冒險 不了解潰縮原理的人 0 c! r% u  m0 [8 O/ s( h. U. K看到在地上滾了會更慌

sonnets

	可以參考 http://www.euroncap.com/ 的被動安全測試資料 跟各種國產車相互比較後 可以發現這台車的安全性真的不錯 : z& j; b: f& X7 W" X% L/ m更重要的是 "主動安全" 都有一定的水準 . c$ d" _) A- @$ d! `% T這點是遠優於國產車的狀況~ 像之前我看 Europcap 的一台國內風雲小車被動安全測試結果還蠻優的 " m( z5 e5 V8 c, ]; w所以跑去展示間跟業務請教其它主動安全的相關配備狀況 結果.... 台灣賣的全被拿光了，只剩一個 ABS  ≡_≡ # P& n% u) t/ H4 J由國產車在賣車時，可以看到很多國產車在同款車的低價車型，會把安全設備省略，可以知道，在台灣，大家對安全的意識較差 6 d, [! u( B7 }% g, X這點... 真的蠻糟的..... 試想 # X4 I% r. p, ~) u被動安全是車禍發生時，最後一道保命符 但是，大家最希望的應該是『不要發生車禍』吧？ 所以~ 主動式安全也是很重要的囉~ 小S的安全，不論是主動安全或被動安全都算是很優的喔！

aa0747

	安啦.我買SMART之前全家都沒人贊成.後來交車後正好遇上颱風天.我就跟我媽說你看這時候如果沒車我就要騎機車了.我媽說SMART會翻車.我想了一下那騎機車的時候不是更慘(都可以後空翻了).

walkingbeef

	這點我到是有聽說過, 如果經濟能力許可, 寧願買台車,也比騎摩托車好, ' M$ h' L8 ^: ]0 i  \畢竟安全第一, 6 H  Z, a& `; I0 X7 f& D7 ?就算你命中會有美女相伴,住一戶一億的台北帝*, 沒命也沒用... 起碼開車不用被 風吹 日曬 雨淋 4 g, {  u7 u! d$ z  l9 |; hFOR TWO 真是我的最佳選擇 # o" y. q7 u% }& n9 c9 o4 s

sonyeye

	生命誠可貴！ / M8 `+ q0 R. u( f3 j( |  ?' nhttp://tw.myblog.yahoo.com/ibizawang-20gti/article?mid=3725&prev=-1&next=3625 ; E% e+ d/ K! k. Y6 Q# [: \2 i此篇僅供參考 因為涉及人為因素無法定論 ; ^. F7 c# \- W8 [看看就好 想以最低價格買到配備品牌尺寸 你應該知到買什麼車 SMART都沒有   ?1 W% U- z# t它花很多錢強調它的三明治底盤 5 u1 e/ a! ~* z6 ]- p+ ?, x7 `% a, |Who care? 4 Q+ j9 R3 K( L) k+ lI care, it';s really safe enough for me. " a, q0 ^# Q! i4 x# F

helen

	這．．．smart表演跨欄@@ ( A/ U% I# m; J$ t, j, n4 f" C如果是其他價位差不多的車子、狀況可能不只如此吧

sprint

	聽說有車友跑山路,結果不小心翻落山谷,翻翻翻..... ================================ 6 K: Z7 `7 E- N& y* l  T(翻了不知幾翻了分隔線) 3 N: t+ r& [* P: F+ _7 A結果車內兩個人都沒事,車子骨架未傷到,殼破.玻璃破而已, 因兩人都有繫安全帶,所以人的損傷降到很低,所以安全帶是很重要的, 當事人還在,若要更清楚詳情,可請教博文大大根建明哥哥喔.....

pflin545

	是ㄚ 我就是喜歡小S的安全性 國產車好像都只注重配備,不太注重安全

truman

	algo3462 發表於 2007-10-3 19:04 ! @/ o* V1 p& i時速100撞上水泥牆 2邊門還可以開 ~~~這樣有說服力嗎? 哈哈哈~這個讚......