[分享]對於油耗問題的看法…

smart-1507

	[這篇文章最後由smart-1507在 2005/04/27 02:46pm 第 2 次編輯] 不管您開的是什麼車，大家總是很關係油耗的問題！常聽到有人問一公升能跑幾公里？特別是我們的小S在能委會的測試報告中，平均油耗表現達20公里/L，換算起來35公升的油箱應該有遠征700公里的實力….，不過我想應該沒有車友辦得到才對。 :em26: [http://www.moeaboe.gov.tw/07/車輛油耗指南93.03.pdf http://www.moeaboe.gov.tw/07/車輛油耗指南.pdf 有興趣可以看一下車輛油耗指南的附錄部分，大致上您就可以知道能委會的測試過程了。各國的油耗測試大體上都差不多，都是在試驗機的滾輪上跑，然後模擬特定路況的加速、減速、定速巡行…然後計算油耗。在機器上跑，自然影響油耗表現的變因就少了很多，例如AC空調、輪胎尺寸、改晶片、行駛風阻、煞車次數、轉彎次數、甚至停在路邊偷瞄檳榔西施都會影響到油耗的表現，所以能委會的測試報告只能算是一個參考，大體上您的愛車油耗最佳表現也就如報告書中所述。 :em64: 試著計算我每天上下班的交通距離是7公里，平均需花費15分鐘的車行時間，簡單來說平均時速是28km/h。天啊！明明在高架道路上我都飆90km/h以上，實際上卻只是28km/h，比騎腳踏車還慢。原因出在途中我要熱車、冷車、等12各紅綠燈，偶而違規停車買個零食貪嘴一下…，所以行車速度遠比預期低上許多，相對的油耗的表現亦增加了許多。 :em64: 以個人的經驗，我的小S（600cc，未改）油耗從14∼20公里/L，差異甚大！但都是正常的，原因要從小S的引擎說起，小S的引擎配掛一棵小渦輪，渦輪固然可以使引擎動力增加，但使用不當亦會徒增無謂的油耗。例如車輛起步時，可能2000rpm即刻驅動車輛前進，但卻過度採油門摧至4000轉，那麼多轉的2000轉即是無謂的動力消耗。在車界有項省油利器是眾所公認的，比起任何添加劑、逆電流、強力磁鐵等改裝品都有效，那就是……….黃金右腳！So∼省油的第一部就是先節制一下您得右腳。 :em34: 常說油耗是作為判斷引擎狀況的重要依據，那小S的油耗差異那麼大，該怎麼判斷？做筆記！最起碼計算每次行駛的里程、消耗的油量來做比較。我的作法是加油時加至油槍自動彈起為止，然後將所跑的里程除以所加入的油量。這樣做，加入的油量雖受的氣溫的影響（越熱、汽油蒸汽密度越高，油槍越早彈起），但應該比儀表油量顯示的誤差小些。計算出來的油耗若偏低，那就想想最近是不是有腳賤、開冷氣、常走市區、飆山路…等等造成耗油的問題。如果數次下來油耗偏低，卻又想不出合理的解釋，那麼就真需要請高手幫忙檢查一下了！ :em43: 附帶一題，常聽人討論加中油好或台塑好？請參考台塑這篇聲明稿（相關附件），寫得還不錯。只有一個建議：不管中油或台塑，加直營店的最好！自己偏愛加台塑，因為油中多了除碳劑的成分，對容易積碳的小S引擎來說到也是件好事，省得在買除碳劑天添加。

kenny

	感謝分享∼∼∼

howhow

	嗯...蠻有道理滴

heroicage

	疑惑!台塑有直營店嗎?

楊小狼

	有滴...台塑直營是紅色招牌...福懋加油站...

joe

	偶爾馴馴車、拉拉轉速,可以清積碳哦!

heroicage

	台塑原來有直營店，我一直以為只有加盟店，那我要找一找附近的台塑了，要改加台塑。只因中油的油質(只有較環保而已)，並不比台塑好，之前，只認為台塑都是加盟店，再怎麼好的油，經加盟店的手中為了競爭(賺錢)都會變得不三不四的爛油。 謝謝分享!

aleppo

	不會吧..我加滿油箱..到顯示剩下五公升.....就已經開了668公里了.... 35公升...要破700...應該很容易吧.....我長期的油耗...約22/L

Ross

	嗯   同意 油耗是要記錄的 到目前為止看到最持之以恆的是吉泰 heroicage以前也post過用油耗來看總體表現的文章 看來大家所見略同

heroicage

	下面引用由楊小狼在 2005/04/28 01:44am 發表的內容： 有滴...台塑直營是紅色招牌...福懋加油站... 記得台塑王老頭曾說：不會設置直營店，與加盟競爭。所以上網查詢了一些資料如下： -------------------------------------- １．其實台塑石油並沒有真正的直營店，但有其關係企業的直營店，一個是台亞，另一個就是福懋，要確認所加的台塑汽油是不是這兩家關係企業的直營店，可看一下加油發票的銷售人是不是這兩家公司？或上台塑及福懋的網站查閱！ ２．加油站的毛利其實不高，以中油的為例，約為13~14%，也就是你加1,000元的油，加油站僅有130~140元的毛利，如果贈品一拖拉庫！那就．．．．．．．．:evil: :evil: :evil: （不能一竿子打翻一船人，但顯然風險相對較高） --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------看完，第二點後我還是選中油。 :em53: