小車撞大車影片

tsai19851209

	http://www.iihs.org/news/rss/pr041409.html , i& H* b. u. \7 f- z, N# w8 p4 k. j右上方點連結 今天報紙有出來,美國人特地花了一筆錢做了一組物理實驗 ) X$ ?% ^# m# ]小車撞大車 ==> 小車比較慘 * [5 E1 M! q+ D0 _6 \; Q) J0 _而且速度還不慢,64km/h對撞相對速度128... 依照現實狀況,就像是超車不當造成的對象車禍吧 & B9 N# w  o- r  J速度變兩倍能量變四倍,加上大小車之間的能量分配 果然裡面的假人都傷的不輕 , x" G4 N! G% j  _較不解的是為何大車不用自家的ford當代表 害的smart只能跟c-class對撞 ! ^: ~1 `: D- U; z3 J6 m2 _只是從外觀看,yaris也太慘了點(難不成camry很硬?) 0 V( Y  m# l" C; L- e8 ~A柱之外連底盤都變形成這樣,車門輕易被剝開,明顯的比fit要慘烈 4 _+ ~; k* Q( b) R難怪報紙上我們的和泰跑出來澄清了: " t" G4 u* v# e5 U* Z"撞掉的是四門板,跟我們賣的不一樣" ...真無言 anyway,車都不該是拿來撞的 在公道上還是別開太快, 共勉之

sonyeye

	我就喜歡看T出糗，不知道為什麼！ 9 b' z* V& C& E' h; Y. W8 X雖然SMART也一樣POOR 但看起來應該好上一大截吧！

starshop

	真希望我爸不要看到這篇新聞， 當初買smart時， 他就一直擔心會不會不安全， 我好不容易花了一番唇舌說服他說......../_\

motro

	奇怪 之前不是有個跟C-Class 對撞的影片 $ [* A- ~6 g" ^: N5 F2 L  W印象中沒有這麼慘ㄚ

flybluepig

	其實這樣測是不公平的.... 因為車重不同，無法相抵消 * `1 L3 Y& g! d* I; d9 c4 W( pSMART形同以90km撞上水泥牆 & c) w6 }5 T/ y6 M9 P7 e但也反映出小車在離開撞擊測試場地後 實際車禍上比較吃虧的現象

d8451218

	不公平啦   x9 y6 ?& q) y叫YARIS也去撞一下C CLASS , G  }1 v: p1 s4 Y5 F3 }  T看會怎樣 -=-=-=- 以下內容由 d8451218 在 2009年04月15日 11:50pm 時新增 -=-=-=- 4 K2 t; ~/ B! Q) ]& o! s7 pMOBILE01.... 1 r5 @" R) C$ b  F2 y/ H照這種撞法感覺起來很像是USA帝國在幫自己的耗油龐然大物找出路....

661213

	下面引用由d8451218在 2009/04/15 11:42pm 發表的內容：   Z2 D$ m  `) A8 ?% h不公平啦 叫YARIS也去撞一下C CLASS $ ]" x$ [7 k0 h) f5 c- o) y看會怎樣-=-=-=- 以下內容由 d8451218 在 2009年04月15日 11:50pm 時新增 -=-=-=- 3 |0 z2 ^) M* X# x% E, L4 B: vMOBILE01.... ... 對啊!   j4 V) i/ m. X0 U# ^  ^不公平啦! 8 P8 i3 s* [& u8 T; V只是.... 誰敢和C CLASS撞啊!   |0 _# ]2 X/ I我看開慢[一點]好了!

truman

	以後開車看到C-CLASS的時候閃遠一點嚕

to100888

	6 k; M  B0 J/ H3 A: n, u: b謝謝分享喔......