[討論]Smart For Two的安全性

linjd

	下載撞擊測試結果給長輩看啊,或許有點幫助... :em32:

sonyeye

	下面引用由linjd在 2007/10/04 02:28pm 發表的內容： ! h6 c% d- f  i, N  r" k, w7 k下載撞擊測試結果給長輩看啊,或許有點幫助... 這個方式很冒險 : q9 D  }4 Z& z1 X+ v' Y不了解潰縮原理的人 % D4 O; K- D1 S9 g5 s( c( E# M看到在地上滾了會更慌

sonnets

	可以參考 http://www.euroncap.com/ 的被動安全測試資料 3 k8 u" d( k* L; R跟各種國產車相互比較後 + @: A) {; q$ a可以發現這台車的安全性真的不錯 + ~0 s/ J, K! ^' r% W更重要的是 "主動安全" 都有一定的水準 3 N  G" z$ o( b: ]5 A+ ~* R7 G這點是遠優於國產車的狀況~ 像之前我看 Europcap 的一台國內風雲小車被動安全測試結果還蠻優的 所以跑去展示間跟業務請教其它主動安全的相關配備狀況 , y; o6 z1 [- s( V% @結果.... 台灣賣的全被拿光了，只剩一個 ABS  ≡_≡ & E" j/ q0 x1 m5 o! J" Y4 R; l. V由國產車在賣車時，可以看到很多國產車在同款車的低價車型，會把安全設備省略，可以知道，在台灣，大家對安全的意識較差 3 Z- J8 u5 B, y- I: j這點... 真的蠻糟的..... / i3 c! P2 ?% F8 [( g8 C試想 被動安全是車禍發生時，最後一道保命符 但是，大家最希望的應該是『不要發生車禍』吧？ 所以~ 主動式安全也是很重要的囉~ ! P# f6 v1 K2 ?7 P( E6 L小S的安全，不論是主動安全或被動安全都算是很優的喔！

aa0747

	安啦.我買SMART之前全家都沒人贊成.後來交車後正好遇上颱風天.我就跟我媽說你看這時候如果沒車我就要騎機車了.我媽說SMART會翻車.我想了一下那騎機車的時候不是更慘(都可以後空翻了).

walkingbeef

	這點我到是有聽說過,   G2 }( k  d1 y, Z7 O6 \+ x7 c2 L6 G& ~  y如果經濟能力許可, - c0 c$ d0 |" ]) R( E' U寧願買台車,也比騎摩托車好, 畢竟安全第一, 就算你命中會有美女相伴,住一戶一億的台北帝*, $ s6 _1 `5 k( W( a/ y4 L沒命也沒用... 起碼開車不用被 風吹 日曬 雨淋 3 ~" _: u5 C' _0 N2 hFOR TWO 真是我的最佳選擇

sonyeye

	生命誠可貴！ ! X; f9 j3 p: `6 G0 J0 U  w8 q( chttp://tw.myblog.yahoo.com/ibizawang-20gti/article?mid=3725&prev=-1&next=3625 此篇僅供參考 因為涉及人為因素無法定論 看看就好 9 C, ?1 z5 ]( ?2 Z! b* v想以最低價格買到配備品牌尺寸 ) r% b3 J$ Y$ J1 E' e" b你應該知到買什麼車 - _- B9 o7 v  m- ^; N& ~SMART都沒有 它花很多錢強調它的三明治底盤 Who care?   B) B& M; }; M7 a6 P4 rI care, it';s really safe enough for me. " K. F& G  U% x

helen

	這．．．smart表演跨欄@@ 6 o9 Z( U8 Z% L! o0 Y* \4 ]! Z如果是其他價位差不多的車子、狀況可能不只如此吧

sprint

	聽說有車友跑山路,結果不小心翻落山谷,翻翻翻..... ================================ / s1 ^8 @  n  v* J! F(翻了不知幾翻了分隔線) 結果車內兩個人都沒事,車子骨架未傷到,殼破.玻璃破而已, 因兩人都有繫安全帶,所以人的損傷降到很低,所以安全帶是很重要的, " h0 f# S' O' O/ b當事人還在,若要更清楚詳情,可請教博文大大根建明哥哥喔.....

pflin545

	是ㄚ % r5 W, ^( z* f8 Q5 {; |+ n. z我就是喜歡小S的安全性 & L5 l" \. I# C# L( e國產車好像都只注重配備,不太注重安全

truman

	algo3462 發表於 2007-10-3 19:04 時速100撞上水泥牆 2邊門還可以開 ~~~這樣有說服力嗎? 哈哈哈~這個讚......