[討論]Smart For Two的安全性

walkingbeef

	看到一堆人在講"星期X要牽車 期待!" 我也好想買喔... & h  q+ ~/ q# N  z' d我大部分時間都是一個人在開車, 不想要開家裡的車,每天都載四個空位老大 ; a" H$ ~: F0 [3 v( ]覺得這樣還真是浪費油錢 + b  J5 w8 d: v) t, N) }跟老爹說FORTWO才適合我, 但是老一輩的總覺得這麼小的車不安全, 4 u# d! ~: O" Q; V8 z% R( ]好像被撞就像把罐頭放進微波爐內一樣會"爆裂" 我要怎麼樣說明FORTWO的安全性呢 ? 例如FORTWO有怎麼樣的安全設計可以讓我有說服力呢 ?

to100888

	; T! C# F# i* b7 b( Q2 g  i謝謝分享喔....

溫泉哥

	sonyeye 發表於 2007-10-13 15:11 / O5 F4 [6 n) x" w7 f生命誠可貴！ ' `8 [& H, {6 i0 b# O; Khttp://tw.myblog.yahoo.com/ibizawang-20gti/article?mid=3725&prev=-1&next=3625 $ r- _) x4 q, v! E* a  g此篇僅供 ... ) S0 a$ Z7 U: I0 A9 k3 S& I2 H2 {這張圖真的是太有說服力了!!! 能夠把車開成這樣,也只有smart辦得到~~

truman

	algo3462 發表於 2007-10-3 19:04 時速100撞上水泥牆 2邊門還可以開 ~~~這樣有說服力嗎? . b, l! ?7 v1 _6 b7 [哈哈哈~這個讚......

pflin545

	是ㄚ 我就是喜歡小S的安全性 國產車好像都只注重配備,不太注重安全

sprint

	聽說有車友跑山路,結果不小心翻落山谷,翻翻翻..... ================================ (翻了不知幾翻了分隔線) 結果車內兩個人都沒事,車子骨架未傷到,殼破.玻璃破而已, : j9 K2 e8 e, A5 ~& l8 O2 q! @! ?因兩人都有繫安全帶,所以人的損傷降到很低,所以安全帶是很重要的, : F$ {/ W0 f7 M. ?, [當事人還在,若要更清楚詳情,可請教博文大大根建明哥哥喔.....

helen

	這．．．smart表演跨欄@@ 8 m0 Y) o* e. @如果是其他價位差不多的車子、狀況可能不只如此吧

sonyeye

	生命誠可貴！ http://tw.myblog.yahoo.com/ibizawang-20gti/article?mid=3725&prev=-1&next=3625 此篇僅供參考 因為涉及人為因素無法定論 & z# d5 N# p6 p! X1 A. r看看就好 # ?6 v& t- j2 }0 }) ]% i想以最低價格買到配備品牌尺寸 / I8 f( h7 k& f' h+ R你應該知到買什麼車 SMART都沒有 9 a2 q% q+ d: r2 r它花很多錢強調它的三明治底盤 Who care? I care, it';s really safe enough for me.

walkingbeef

	這點我到是有聽說過, 8 n5 H3 F9 X' h  \0 {! {& m如果經濟能力許可, 8 F2 Q  h: r+ j( a0 M- X6 ~; i寧願買台車,也比騎摩托車好, 畢竟安全第一, " Q* ~9 Q  x- |3 o- R就算你命中會有美女相伴,住一戶一億的台北帝*, 沒命也沒用... 起碼開車不用被 風吹 日曬 雨淋 8 [# |' P( n7 K) }4 D! bFOR TWO 真是我的最佳選擇

aa0747

	安啦.我買SMART之前全家都沒人贊成.後來交車後正好遇上颱風天.我就跟我媽說你看這時候如果沒車我就要騎機車了.我媽說SMART會翻車.我想了一下那騎機車的時候不是更慘(都可以後空翻了).