[問題]今天回家被臨檢，被開改裝車體，怎辦?

kachen

	第 18 條 汽車車身、引擎、底盤、電系等重要設備變更或調換，或因交通事故遭受重大損壞修復後，不申請公路主管機關施行臨時檢驗而行駛者，處汽車所 有人新臺幣二千四百元以上九千六百元以下罰鍰，並責令其檢驗。 汽車所有人在一年內違反前項規定二次以上者，並吊扣牌照三個月；三年 內經吊扣牌照二次，再違反前項規定者，吊銷牌照。 請問你違反這條文中的哪項了??「車身、引擎、底盤、電系等重要設備變更或調換」完全沒有指到降車身阿...去申訴吧U_U

kachen

	就算是以第16條規定來開單也很有爭議! 現行的道路交通管理處罰條例第16條規定如下： 汽車有左列情形之一者，處汽車所有人新臺幣九百元以上一千八百元以下 罰鍰： 一 各項異動，不依規定申報登記者。 二 燈光、雨刮、喇叭、照後鏡、排氣管、消音器設備不全或損壞不予修 復者，或其他設備擅自增、減、變更原有規格致影響行車安全者。 三 未依規定於車身標明指定標識者。 四 營業小客車，未依規定裝置自動計費器、車頂燈、執業登記證插座或 在前、後兩邊玻璃門上，黏貼不透明反光紙者。 五 裝置高音量喇叭或其他產生噪音器物者。 前項第一款至第四款並應責令改正、反光紙並應撤除；第五款除應依最高 額處罰外，其高音量喇叭或噪音器物並應沒入。 這一條上一次修法是在民國91年，立法理由是這樣寫的： 「交通主管機關執行道路通勤務，對於第一項第二款規定之「擅自變更原有規格」，卻擴張解釋為「原廠規格」之設備，將執法技術面之不利益，歸於汽機車所有人負擔，不僅造成人民權利不當之限制，違反憲法第十五條及過度禁止原則，且如此擴張法條文義解釋之執法，不僅無益於交通安全之維護，反而製造民怨，爰予修正以杜爭議。」 從立法理由我們可以得到一個重點，那就是條文中的「原有規格」，不等於「原廠規格」！立法理由中說得非常清楚，所以下次再有警察說：「你這不是原廠規格喔」，車友們可以不客氣的回答他說：「老兄，拜託你念點書好不好，16條的立法理由已經說『原有規格』不等於『原廠規格』，請你不要再亂解釋法律好嗎？」 再來看16條第2款，這是警察開排氣管改裝的法律依據 可是呢，我們把第2款仔細研讀，可以發現有前後段之分 燈光、雨刮、喇叭、照後鏡、排氣管、消音器設備不全或損壞不予修復者-->前段 ，或其他設備擅自增、減、變更原有規格致影響行車安全者。-->後段 前段的燈光等六項設備要開罰，僅限於「設備不全」或「損壞不予修復」才能開罰；前段的燈光等六項以外的”其他”設備(如輪胎)，才是適用後段，而且不是你認為我變更「原有設備」就可以開罰，還要證明我變更後「影響行車安全」才足夠！ ================以下轉貼自www.autoth.com中blue19780的發表回覆=============== 原文: http://www.autoth.com/forums/showthread.php?t=37236 "臨時檢驗"是指：「不在一般規範的驗車時間進行驗車」 所謂一般規範的驗車時間如「道路交通管理規則」第44 條規定： 領有牌照之汽車，其出廠年份，自用小客車未滿五年者免予定期檢驗，五年以上未滿十年者，每年至少檢驗一次，十年以上者每年至少檢驗二次。 在第四十四條所規定的時間外所進行的驗車，也就是臨時檢驗和一般檢驗的驗車沒有什麼不同，只是驗車時間上的差別而以。 「另外，很多人加裝拉桿被開第 18- 1 條必需驗車」 第18- 1條 汽車未依規定裝設行車紀錄器者，處汽車所有人新臺幣一萬二千元以上二萬四千元以下罰鍰。 汽車裝設之行車紀錄器無法正常運作，未於行車前改善，仍繼續行車者，處汽車所有人新臺幣九千元以上一萬八千元以下罰鍰。 未依規定保存行車紀錄卡或未依規定使用、不當使用行車紀錄器致無法正確記錄資料者，處汽車所有人新臺幣九千元以上一萬二千元以下罰鍰。 違反前三項之行為，應責令其參加臨時檢驗。 真想請問這些開單的伯伯…裝拉桿是違反上述那一修規定啦…要開單也要懂法條嘛… 再來討論第18條 第 18 條 汽車車身、引擎、底盤、電系等重要設備變更或調換，或因交通事故遭受重大損壞修復後，不申請公路主管機關施行臨時檢驗而行駛者 這條的立法精神原來是針對車子變更上述東西，或者車子遭若重大損壞後的修復，雖設備完整但不確定是否符合道路安全，而必需施行臨時檢驗；再回到「汽車車身、引擎、底盤、電系等重要設備變更或調換」與「交通事故遭受重大損壞修復後」，通常我們可把18條解釋為「汽車車身、引擎、底盤、電系等重要設備變更或調換」會產生「交通事故遭受重大損壞修復後」的安全疑慮，所以這二個部份都要臨時檢驗。 寫到這裡…快寫不下去了…伯伯啊伯伯…要多學學啊… P.S. 有關第16條的第二項「除頭燈外之燈光、雨刮、喇叭、照後鏡、排氣管、消音器設備不全或損壞不予修復，或擅自增、減、變更原有規格致影響行車安全。」的「致影響行車安全」是要有科學證據的啦… 是如果伯伯以主觀判斷認為「致影響行車安全」，可以試著問問他「他認為影響行車安全的理由」，如果伯伯說不出來，哈哈哈…

kachen

	沒錯...驗車過還是要繳 不驗車會再罰更重... 但是申訴過的話就可以不用繳!