小車撞大車影片

tsai19851209

	http://www.iihs.org/news/rss/pr041409.html 右上方點連結 今天報紙有出來,美國人特地花了一筆錢做了一組物理實驗 9 c* `9 E, C: Z: A5 M" _! p7 b小車撞大車 ==> 小車比較慘 + U0 X- A" \5 a  D; j而且速度還不慢,64km/h對撞相對速度128... : _, O" o: o. _2 W4 v  l4 G+ n依照現實狀況,就像是超車不當造成的對象車禍吧 6 F% N7 L, K! g! q2 ?速度變兩倍能量變四倍,加上大小車之間的能量分配 5 ~4 [2 [3 a$ ~0 M. f果然裡面的假人都傷的不輕 7 Y5 U! R5 {5 _. T/ }# l) T6 ~+ q較不解的是為何大車不用自家的ford當代表 ) p$ [6 k, c6 W& Q; {( x5 c, @害的smart只能跟c-class對撞 只是從外觀看,yaris也太慘了點(難不成camry很硬?) / M+ y& m6 O: ~$ {7 f. A5 h; s( HA柱之外連底盤都變形成這樣,車門輕易被剝開,明顯的比fit要慘烈 難怪報紙上我們的和泰跑出來澄清了: "撞掉的是四門板,跟我們賣的不一樣" % Z( n! r) `! G% W9 l...真無言 anyway,車都不該是拿來撞的 ; H8 r1 g! x5 W/ {) k& Q6 n- x+ S4 E在公道上還是別開太快, 共勉之

sonyeye

	我就喜歡看T出糗，不知道為什麼！ 雖然SMART也一樣POOR 但看起來應該好上一大截吧！ 7 T2 I  `2 D% K6 U. s) P7 l, r 5 p; L0 a0 b" K. ^# r

starshop

	真希望我爸不要看到這篇新聞， / |4 |8 x5 f# z2 [# L0 h當初買smart時， 4 p4 M3 u0 @# M$ o$ _! E他就一直擔心會不會不安全， : b7 ]3 r2 A/ V5 M. x7 H$ v) S我好不容易花了一番唇舌說服他說......../_\

motro

	奇怪 % R6 ?" D. U. l) D- D8 J之前不是有個跟C-Class 對撞的影片 印象中沒有這麼慘ㄚ

flybluepig

	其實這樣測是不公平的.... # O6 k3 W+ X8 \5 p; T因為車重不同，無法相抵消 $ A# N  V( i6 r! Y/ V* {; gSMART形同以90km撞上水泥牆 但也反映出小車在離開撞擊測試場地後 0 {/ J2 ^. D7 {$ v% z" R. _, f$ M! G實際車禍上比較吃虧的現象

d8451218

	不公平啦 , m8 Z0 h7 l. X3 [, }) H; M叫YARIS也去撞一下C CLASS 看會怎樣 6 v- p& p3 A/ |+ T. O -=-=-=- 以下內容由 d8451218 在 2009年04月15日 11:50pm 時新增 -=-=-=- 2 s; [7 n8 C0 T+ S' L; `1 }4 IMOBILE01.... 2 H; y: f2 U" Y- y9 a8 I3 m照這種撞法感覺起來很像是USA帝國在幫自己的耗油龐然大物找出路....

661213

	下面引用由d8451218在 2009/04/15 11:42pm 發表的內容： 9 v$ `4 B8 I3 f. `+ O7 z5 W不公平啦 叫YARIS也去撞一下C CLASS 看會怎樣-=-=-=- 以下內容由 d8451218 在 2009年04月15日 11:50pm 時新增 -=-=-=- . h6 W7 r# [  k. A& Z/ e9 f. YMOBILE01.... . e' c% f- _" S... 對啊! 0 {) u% Z" Z( i% B: y. ^3 B不公平啦! 只是.... 誰敢和C CLASS撞啊! 我看開慢[一點]好了!

truman

	以後開車看到C-CLASS的時候閃遠一點嚕

to100888

	; K. _5 |) n% n- v謝謝分享喔......