小車撞大車影片

tsai19851209

	http://www.iihs.org/news/rss/pr041409.html 右上方點連結 今天報紙有出來,美國人特地花了一筆錢做了一組物理實驗 小車撞大車 ==> 小車比較慘 而且速度還不慢,64km/h對撞相對速度128... . d* G$ D5 u3 P  V依照現實狀況,就像是超車不當造成的對象車禍吧 6 O. r( c2 _' q8 T* V" p速度變兩倍能量變四倍,加上大小車之間的能量分配 果然裡面的假人都傷的不輕 1 o) t/ V8 y: P較不解的是為何大車不用自家的ford當代表 害的smart只能跟c-class對撞 ! O5 U8 }, N7 ]- A+ V- T5 b只是從外觀看,yaris也太慘了點(難不成camry很硬?) 3 R8 W/ P7 l; _, X( ~A柱之外連底盤都變形成這樣,車門輕易被剝開,明顯的比fit要慘烈 難怪報紙上我們的和泰跑出來澄清了: "撞掉的是四門板,跟我們賣的不一樣" / z3 G! r& p# M...真無言 4 x4 D: V4 @/ Y/ O' }8 Fanyway,車都不該是拿來撞的 . u( X" r7 F6 c, I2 T在公道上還是別開太快, 共勉之

to100888

	% O  a* D+ g; K8 C' ~! x謝謝分享喔......

truman

	以後開車看到C-CLASS的時候閃遠一點嚕

661213

	下面引用由d8451218在 2009/04/15 11:42pm 發表的內容： 2 H- s5 g% [0 R" W4 N: B  X不公平啦 % W5 Y5 v! B) {1 F叫YARIS也去撞一下C CLASS % D2 p# ]3 \. o6 T0 t+ @3 l- Y看會怎樣-=-=-=- 以下內容由 d8451218 在 2009年04月15日 11:50pm 時新增 -=-=-=- % O) E0 E. N- j, c: C8 rMOBILE01.... ... 對啊! 3 g$ [0 \: \/ e0 q4 e不公平啦! ; T9 \# q4 N4 B7 l  X只是.... ; r! N1 y4 U1 W: N/ ]( D4 \0 Y誰敢和C CLASS撞啊! 8 o- }2 Z" I4 b/ E& m; R我看開慢[一點]好了!

d8451218

	不公平啦 " K- o* [$ q& O" q# m: {1 h叫YARIS也去撞一下C CLASS 看會怎樣 : t1 {7 y2 V% w -=-=-=- 以下內容由 d8451218 在 2009年04月15日 11:50pm 時新增 -=-=-=- ) ]2 p! k+ B, a- j6 ?, P3 ^4 lMOBILE01.... * Z) a1 u0 E1 B5 I) E4 I照這種撞法感覺起來很像是USA帝國在幫自己的耗油龐然大物找出路....

flybluepig

	其實這樣測是不公平的.... . p2 L% x- A( Z1 Z' X因為車重不同，無法相抵消 3 m0 m& J$ @! L9 V$ H0 Y) \SMART形同以90km撞上水泥牆 / P2 d6 d5 Z# j. q; H但也反映出小車在離開撞擊測試場地後   I! Y( U: N  C9 j" A7 g: s2 J實際車禍上比較吃虧的現象

motro

	奇怪 9 w# i/ z# e) x9 g4 w) \之前不是有個跟C-Class 對撞的影片 印象中沒有這麼慘ㄚ

starshop

	真希望我爸不要看到這篇新聞， ' e6 M6 J- y3 {$ ~當初買smart時， 3 l/ S- [& O# p+ @5 o: `) o3 p8 }他就一直擔心會不會不安全， 8 E) U6 [/ i* z8 M- a我好不容易花了一番唇舌說服他說......../_\ 3 p7 k7 X/ N/ l0 j+ k

sonyeye

	我就喜歡看T出糗，不知道為什麼！ & b7 a2 e' ]2 }雖然SMART也一樣POOR 7 {  K* d* b5 b  Y但看起來應該好上一大截吧！ + P/ ~+ M6 I# _% t; U