小車撞大車影片

tsai19851209

	http://www.iihs.org/news/rss/pr041409.html ! L: O4 y# E3 L! h; z右上方點連結 7 f: |0 c! x  }9 e今天報紙有出來,美國人特地花了一筆錢做了一組物理實驗 ) L# L" y7 b( E6 E' y( l! m小車撞大車 ==> 小車比較慘 9 F8 G( O. [9 J4 F% u& M而且速度還不慢,64km/h對撞相對速度128... 4 t. Y. V: Z3 ^2 ]/ W依照現實狀況,就像是超車不當造成的對象車禍吧 速度變兩倍能量變四倍,加上大小車之間的能量分配 果然裡面的假人都傷的不輕 較不解的是為何大車不用自家的ford當代表 " P( f! [* z& u害的smart只能跟c-class對撞   g- y/ M% z+ C! y7 H只是從外觀看,yaris也太慘了點(難不成camry很硬?) , R: x+ S5 P( ^A柱之外連底盤都變形成這樣,車門輕易被剝開,明顯的比fit要慘烈 ' Y6 \  H, m& r, l1 V# f' b難怪報紙上我們的和泰跑出來澄清了: "撞掉的是四門板,跟我們賣的不一樣" 7 \" r) d# c' B$ Q...真無言 % t7 U) H+ u) j) {9 y: L7 f8 z& banyway,車都不該是拿來撞的 3 `# f9 ?. g2 y2 ?/ V# U. v, p" C在公道上還是別開太快, 共勉之

to100888

	謝謝分享喔......

truman

	以後開車看到C-CLASS的時候閃遠一點嚕

661213

	下面引用由d8451218在 2009/04/15 11:42pm 發表的內容： 不公平啦 : a" l: A( Z+ |/ K1 f8 a叫YARIS也去撞一下C CLASS 看會怎樣-=-=-=- 以下內容由 d8451218 在 2009年04月15日 11:50pm 時新增 -=-=-=- % c5 E* V0 |7 H% R7 o1 x, cMOBILE01.... 7 M$ z5 K* \' P) A8 e... 對啊! 不公平啦! 只是.... / u# w; }1 O; y  Y+ r誰敢和C CLASS撞啊! 我看開慢[一點]好了!

d8451218

	不公平啦 * h) i3 E+ i# D8 m3 W9 o- H叫YARIS也去撞一下C CLASS 3 @  Y+ C- S& K- U; h( A看會怎樣 ) ~/ ?2 v" D1 v( e8 e  A! s" f-=-=-=- 以下內容由 d8451218 在 2009年04月15日 11:50pm 時新增 -=-=-=- MOBILE01.... * ^+ `2 B3 X: ^2 v3 @- N照這種撞法感覺起來很像是USA帝國在幫自己的耗油龐然大物找出路....

flybluepig

	其實這樣測是不公平的.... / F" r$ L, p6 G5 x5 g; E4 Y6 \$ g因為車重不同，無法相抵消 ) n. \! }" \# pSMART形同以90km撞上水泥牆 8 e5 z! }+ }2 _' _3 ?& N但也反映出小車在離開撞擊測試場地後 實際車禍上比較吃虧的現象

motro

	奇怪 , h' c/ {/ R6 g4 F1 i之前不是有個跟C-Class 對撞的影片 印象中沒有這麼慘ㄚ

starshop

	真希望我爸不要看到這篇新聞， 當初買smart時， 他就一直擔心會不會不安全， ) l! v2 X" Q$ D) [我好不容易花了一番唇舌說服他說......../_\ ) p+ T6 a/ [! Q- |3 i5 J

sonyeye

	我就喜歡看T出糗，不知道為什麼！ 雖然SMART也一樣POOR 5 S0 `$ S1 d) s" N% E1 N但看起來應該好上一大截吧！