[討論]Smart For Two的安全性

walkingbeef

	看到一堆人在講"星期X要牽車 期待!" 我也好想買喔... 我大部分時間都是一個人在開車, 1 z: ?: }) Q5 Y" s' ~不想要開家裡的車,每天都載四個空位老大 " a7 K" `! C( @: D' b覺得這樣還真是浪費油錢 0 H# U% m4 L0 n! `& j6 E跟老爹說FORTWO才適合我, % V' h! ^& L) ]1 w8 k但是老一輩的總覺得這麼小的車不安全, 1 @( M7 X* l  M4 n9 V好像被撞就像把罐頭放進微波爐內一樣會"爆裂" 我要怎麼樣說明FORTWO的安全性呢 ? 例如FORTWO有怎麼樣的安全設計可以讓我有說服力呢 ?

to100888

	謝謝分享喔....

溫泉哥

	sonyeye 發表於 2007-10-13 15:11 1 T) R8 V% t1 c9 {1 r9 ^9 |生命誠可貴！ % u7 E& Y* F" @8 j% C! thttp://tw.myblog.yahoo.com/ibizawang-20gti/article?mid=3725&prev=-1&next=3625 此篇僅供 ... , H$ L2 Q& `! _- C! g這張圖真的是太有說服力了!!! 能夠把車開成這樣,也只有smart辦得到~~

truman

	algo3462 發表於 2007-10-3 19:04 時速100撞上水泥牆 2邊門還可以開 ~~~這樣有說服力嗎? 哈哈哈~這個讚......

pflin545

	是ㄚ 我就是喜歡小S的安全性 國產車好像都只注重配備,不太注重安全

sprint

	聽說有車友跑山路,結果不小心翻落山谷,翻翻翻..... 7 J" B% s+ P0 c3 `9 A4 Y6 y+ s& U================================ 6 ~8 T1 u7 T8 ]9 \(翻了不知幾翻了分隔線) : ^" q/ h! ]* D- Y  o結果車內兩個人都沒事,車子骨架未傷到,殼破.玻璃破而已, , a* u: G) h: S2 }+ w因兩人都有繫安全帶,所以人的損傷降到很低,所以安全帶是很重要的, ! G; X: u0 R* }當事人還在,若要更清楚詳情,可請教博文大大根建明哥哥喔.....

helen

	這．．．smart表演跨欄@@ 如果是其他價位差不多的車子、狀況可能不只如此吧

sonyeye

	生命誠可貴！ ( t5 Y+ v9 D/ r% D1 _" I3 D0 c7 b' a, `http://tw.myblog.yahoo.com/ibizawang-20gti/article?mid=3725&prev=-1&next=3625 + X5 A/ B( y9 b! Z  \. L此篇僅供參考 * s& Z% w0 ?$ U  U( C$ g因為涉及人為因素無法定論 看看就好 8 a* m( U- k  [) g想以最低價格買到配備品牌尺寸 你應該知到買什麼車 2 c( I& J5 v* w3 |  OSMART都沒有 2 |# F! z! L( E! }它花很多錢強調它的三明治底盤 Who care? / D  K6 l+ `! NI care, it';s really safe enough for me. 6 B6 k7 Y5 r5 V, U: @

walkingbeef

	這點我到是有聽說過, - C5 z8 U! g, j- ]- i如果經濟能力許可, 寧願買台車,也比騎摩托車好, 畢竟安全第一, ' A0 D" z6 ^1 U% n就算你命中會有美女相伴,住一戶一億的台北帝*, $ K/ I+ Z) W; n+ G# y% h- N2 f沒命也沒用... 起碼開車不用被 風吹 日曬 雨淋 FOR TWO 真是我的最佳選擇 $ w1 |4 `6 w0 p

aa0747

	安啦.我買SMART之前全家都沒人贊成.後來交車後正好遇上颱風天.我就跟我媽說你看這時候如果沒車我就要騎機車了.我媽說SMART會翻車.我想了一下那騎機車的時候不是更慘(都可以後空翻了).