[討論]Smart For Two的安全性

walkingbeef

	看到一堆人在講"星期X要牽車 期待!" $ {/ d- `, t- i( ?我也好想買喔... 我大部分時間都是一個人在開車, 不想要開家裡的車,每天都載四個空位老大 / B5 k1 {  @2 y& Y3 b6 X7 }; z0 t覺得這樣還真是浪費油錢 2 c8 q1 v8 J3 d& t$ ^" N; P跟老爹說FORTWO才適合我, 但是老一輩的總覺得這麼小的車不安全, 好像被撞就像把罐頭放進微波爐內一樣會"爆裂" 我要怎麼樣說明FORTWO的安全性呢 ?   f" A$ B. L1 r6 ]1 c例如FORTWO有怎麼樣的安全設計可以讓我有說服力呢 ?

to100888

	4 g) Q8 e3 v& G4 @- `0 N6 @謝謝分享喔....

溫泉哥

	sonyeye 發表於 2007-10-13 15:11 % U$ \$ A; _( s1 T0 o; x4 d/ {8 X生命誠可貴！ & G' p. Z. ], @/ C0 S9 S& W4 v( h. t0 Ihttp://tw.myblog.yahoo.com/ibizawang-20gti/article?mid=3725&prev=-1&next=3625 7 D! m( t8 x$ [0 N此篇僅供 ... $ M" B* e/ n6 S3 N+ N4 r( Z) `1 s& E這張圖真的是太有說服力了!!! " [/ @  M$ e$ J8 z- N0 J7 W3 V能夠把車開成這樣,也只有smart辦得到~~

truman

	algo3462 發表於 2007-10-3 19:04 $ D2 Q% |, ]9 Y8 d% w4 D, A# _時速100撞上水泥牆 2邊門還可以開 ~~~這樣有說服力嗎? 哈哈哈~這個讚......

pflin545

	是ㄚ 我就是喜歡小S的安全性 國產車好像都只注重配備,不太注重安全

sprint

	聽說有車友跑山路,結果不小心翻落山谷,翻翻翻..... # q; P/ k3 m( H  x2 O================================ 0 y: ]) R/ e, @4 P1 v! \(翻了不知幾翻了分隔線) , Y6 G  B! g3 K9 ?7 \結果車內兩個人都沒事,車子骨架未傷到,殼破.玻璃破而已, ! @% G0 T+ T+ e, W因兩人都有繫安全帶,所以人的損傷降到很低,所以安全帶是很重要的, 0 h' U0 m* k6 O  M3 s  C, u當事人還在,若要更清楚詳情,可請教博文大大根建明哥哥喔.....

helen

	這．．．smart表演跨欄@@ 1 _0 M% Z/ V7 w  ^! B% w如果是其他價位差不多的車子、狀況可能不只如此吧

sonyeye

	生命誠可貴！ 7 H$ W$ f$ f, o( Y+ z1 ihttp://tw.myblog.yahoo.com/ibizawang-20gti/article?mid=3725&prev=-1&next=3625 ( L& h+ |. Q) r6 O0 e+ F. `  [此篇僅供參考 因為涉及人為因素無法定論 : i0 O# H& @$ D/ M看看就好 # A6 f) }8 n2 ~& H0 B想以最低價格買到配備品牌尺寸 你應該知到買什麼車 ( P$ R" X3 |* z' s& G" V& }: D% mSMART都沒有 : U5 {% W- l8 R; Y& a; V) C" m1 d它花很多錢強調它的三明治底盤 : v+ w; x1 O. j7 y9 YWho care? I care, it';s really safe enough for me.

walkingbeef

	這點我到是有聽說過, 如果經濟能力許可, " Q8 |+ ^8 \5 c. O寧願買台車,也比騎摩托車好, 5 e) `  b9 s  t6 q9 i0 {7 C- c( A畢竟安全第一, 就算你命中會有美女相伴,住一戶一億的台北帝*, 沒命也沒用... 起碼開車不用被 風吹 日曬 雨淋 8 Y1 q  V( ~& xFOR TWO 真是我的最佳選擇 $ ~6 t' c' z3 G% R( \

aa0747

	安啦.我買SMART之前全家都沒人贊成.後來交車後正好遇上颱風天.我就跟我媽說你看這時候如果沒車我就要騎機車了.我媽說SMART會翻車.我想了一下那騎機車的時候不是更慘(都可以後空翻了).