[討論]Smart For Two的安全性

walkingbeef

	看到一堆人在講"星期X要牽車 期待!" ; P  F6 z3 p  `8 B我也好想買喔... ( I7 Y$ q8 J- H: u' M8 o我大部分時間都是一個人在開車, ( J- Q% F! v* X# h9 X不想要開家裡的車,每天都載四個空位老大 覺得這樣還真是浪費油錢 % v4 s. w$ p* @- _  P跟老爹說FORTWO才適合我, 但是老一輩的總覺得這麼小的車不安全, $ p" v( e3 l. p  H+ c好像被撞就像把罐頭放進微波爐內一樣會"爆裂" 我要怎麼樣說明FORTWO的安全性呢 ? 0 R/ {! s8 B& Y8 R例如FORTWO有怎麼樣的安全設計可以讓我有說服力呢 ?

to100888

	/ n5 K7 a; w* l( F% v* u+ j$ s謝謝分享喔....

溫泉哥

	sonyeye 發表於 2007-10-13 15:11 7 V: S6 s: d- d生命誠可貴！ http://tw.myblog.yahoo.com/ibizawang-20gti/article?mid=3725&prev=-1&next=3625 此篇僅供 ... * z; {- `9 \! u/ g+ H+ @這張圖真的是太有說服力了!!! # s3 v3 h4 O1 r; Y能夠把車開成這樣,也只有smart辦得到~~

truman

	algo3462 發表於 2007-10-3 19:04 9 a' K* z6 d: w: ]9 i+ Q時速100撞上水泥牆 2邊門還可以開 ~~~這樣有說服力嗎? 5 o, h( T% ]5 A1 e哈哈哈~這個讚......

pflin545

	是ㄚ 我就是喜歡小S的安全性 ( e8 K" U. C% ~2 W國產車好像都只注重配備,不太注重安全

sprint

	聽說有車友跑山路,結果不小心翻落山谷,翻翻翻..... ================================ + H. N/ j. M. Q  ^6 d: y(翻了不知幾翻了分隔線) 結果車內兩個人都沒事,車子骨架未傷到,殼破.玻璃破而已, + k* y% D% ]2 R/ c3 ~) j3 O因兩人都有繫安全帶,所以人的損傷降到很低,所以安全帶是很重要的, 當事人還在,若要更清楚詳情,可請教博文大大根建明哥哥喔.....

helen

	這．．．smart表演跨欄@@ 如果是其他價位差不多的車子、狀況可能不只如此吧

sonyeye

	生命誠可貴！ ( G: Z; \. I$ O1 {http://tw.myblog.yahoo.com/ibizawang-20gti/article?mid=3725&prev=-1&next=3625 ! R1 U. t3 _, T, v* @# l! t此篇僅供參考 因為涉及人為因素無法定論 $ q  I/ A# N0 s3 n) X看看就好 想以最低價格買到配備品牌尺寸 7 {( \$ i/ {) H$ K% M+ B你應該知到買什麼車 SMART都沒有 6 |  G& u5 h8 G5 l! S它花很多錢強調它的三明治底盤 Who care? + X9 c% B6 ^$ Q5 M& T8 TI care, it';s really safe enough for me.

walkingbeef

	這點我到是有聽說過, 如果經濟能力許可, 寧願買台車,也比騎摩托車好,   R$ @# h. d8 a$ K" ^  S: E2 }畢竟安全第一,   Z  R5 h: X- R; z就算你命中會有美女相伴,住一戶一億的台北帝*, ' [7 o9 x- b1 t& L* h7 v" b% A沒命也沒用... & x2 z5 d: z: x) K; t2 Y1 ^起碼開車不用被 風吹 日曬 雨淋 FOR TWO 真是我的最佳選擇

aa0747

	安啦.我買SMART之前全家都沒人贊成.後來交車後正好遇上颱風天.我就跟我媽說你看這時候如果沒車我就要騎機車了.我媽說SMART會翻車.我想了一下那騎機車的時候不是更慘(都可以後空翻了).