小車撞大車影片

tsai19851209

	http://www.iihs.org/news/rss/pr041409.html ' A4 n8 w6 s: Q8 M6 X0 T右上方點連結 今天報紙有出來,美國人特地花了一筆錢做了一組物理實驗 " c; ~9 K; g9 }0 r  {9 I小車撞大車 ==> 小車比較慘 / J( k' y5 E- x3 x' p/ q2 U而且速度還不慢,64km/h對撞相對速度128... 依照現實狀況,就像是超車不當造成的對象車禍吧 速度變兩倍能量變四倍,加上大小車之間的能量分配 5 \# j* \" ?: y果然裡面的假人都傷的不輕 較不解的是為何大車不用自家的ford當代表 害的smart只能跟c-class對撞 2 ~) H- _3 K0 \. V! |只是從外觀看,yaris也太慘了點(難不成camry很硬?) A柱之外連底盤都變形成這樣,車門輕易被剝開,明顯的比fit要慘烈 2 T0 _9 m& P: ^5 }8 y, y8 {4 b難怪報紙上我們的和泰跑出來澄清了: "撞掉的是四門板,跟我們賣的不一樣" ...真無言 ) u+ C4 `5 S1 j$ `, Janyway,車都不該是拿來撞的 在公道上還是別開太快, 共勉之

sonyeye

	我就喜歡看T出糗，不知道為什麼！ 雖然SMART也一樣POOR * O5 Q. V" f& F4 Q但看起來應該好上一大截吧！ 4 h7 S1 d- Y9 U7 P 1 g  Y" k- C0 u, B. h- U. E  F

starshop

	真希望我爸不要看到這篇新聞， 當初買smart時， ' ~* M, |% a2 _8 X. U他就一直擔心會不會不安全， 我好不容易花了一番唇舌說服他說......../_\

motro

	奇怪 之前不是有個跟C-Class 對撞的影片 # b' \1 K' \8 g% G. [& K印象中沒有這麼慘ㄚ

flybluepig

	其實這樣測是不公平的.... 因為車重不同，無法相抵消 8 R! x/ R& x, Z. W0 q' \SMART形同以90km撞上水泥牆 3 h! F( T" Q9 Y; V; v但也反映出小車在離開撞擊測試場地後 + W2 }) l  f; Y( z) [- m4 g) a實際車禍上比較吃虧的現象

d8451218

	不公平啦 叫YARIS也去撞一下C CLASS 3 \3 i0 r- _1 o! ^$ B/ l看會怎樣 ' n' }- D( w/ t4 p7 N) L* {! I " d% ?/ ~$ j3 b-=-=-=- 以下內容由 d8451218 在 2009年04月15日 11:50pm 時新增 -=-=-=- . J3 O, ]( [8 @/ ^' lMOBILE01.... 照這種撞法感覺起來很像是USA帝國在幫自己的耗油龐然大物找出路....

661213

	下面引用由d8451218在 2009/04/15 11:42pm 發表的內容： 不公平啦 叫YARIS也去撞一下C CLASS & ^" E  `# F0 J4 m+ }# u  c看會怎樣-=-=-=- 以下內容由 d8451218 在 2009年04月15日 11:50pm 時新增 -=-=-=- + I" T6 h) H  K9 IMOBILE01.... ... 對啊! 不公平啦! 只是.... 誰敢和C CLASS撞啊! 9 ]  K$ f5 b; i我看開慢[一點]好了!

truman

	以後開車看到C-CLASS的時候閃遠一點嚕

to100888

	# K/ F; W8 x& P9 c2 z' k2 Y謝謝分享喔......