小車撞大車影片

tsai19851209

	http://www.iihs.org/news/rss/pr041409.html 9 p' F- i" S% O2 }右上方點連結 今天報紙有出來,美國人特地花了一筆錢做了一組物理實驗 0 H& X9 d/ e0 E小車撞大車 ==> 小車比較慘 - d. g% E7 n- w8 Z' o; o而且速度還不慢,64km/h對撞相對速度128... - J" Z" H1 K" e+ x+ F  G1 x! N- b+ L+ @依照現實狀況,就像是超車不當造成的對象車禍吧 速度變兩倍能量變四倍,加上大小車之間的能量分配 0 y& u5 [9 t( m( G- A8 D* q* S果然裡面的假人都傷的不輕 7 v& l" f5 c" A2 A較不解的是為何大車不用自家的ford當代表 害的smart只能跟c-class對撞 & U( a6 E2 n% \1 Z4 b+ E; A只是從外觀看,yaris也太慘了點(難不成camry很硬?) $ N' h& F1 H, ?6 zA柱之外連底盤都變形成這樣,車門輕易被剝開,明顯的比fit要慘烈 難怪報紙上我們的和泰跑出來澄清了: % S- W3 m' |$ e6 u. |; m; K3 T3 o"撞掉的是四門板,跟我們賣的不一樣" 2 C' |" u: y4 u2 `( Y. M' p...真無言 anyway,車都不該是拿來撞的 5 H: h/ t' M# |+ R在公道上還是別開太快, 共勉之

sonyeye

	我就喜歡看T出糗，不知道為什麼！ 雖然SMART也一樣POOR , |& r1 x2 S9 ]但看起來應該好上一大截吧！ 9 q3 m! S/ m5 M

starshop

	真希望我爸不要看到這篇新聞， ( y" }1 |2 j# m  E6 U6 e- d6 B當初買smart時， 6 ~3 z; y7 Z: `( }8 d9 m/ E他就一直擔心會不會不安全， 我好不容易花了一番唇舌說服他說......../_\ + q3 e+ z) s) E

motro

	奇怪 7 W( ]8 n7 v. f之前不是有個跟C-Class 對撞的影片 印象中沒有這麼慘ㄚ

flybluepig

	其實這樣測是不公平的.... 因為車重不同，無法相抵消 SMART形同以90km撞上水泥牆 但也反映出小車在離開撞擊測試場地後 $ y' D6 u% c+ I' [0 v實際車禍上比較吃虧的現象

d8451218

	不公平啦   E1 }8 M- w7 O1 V2 M5 \& b+ R. x叫YARIS也去撞一下C CLASS 看會怎樣 ) R# X/ u% O% Z$ Q; i( n3 U$ a -=-=-=- 以下內容由 d8451218 在 2009年04月15日 11:50pm 時新增 -=-=-=- " ?- B) j4 b& X: Y0 NMOBILE01.... 照這種撞法感覺起來很像是USA帝國在幫自己的耗油龐然大物找出路....

661213

	下面引用由d8451218在 2009/04/15 11:42pm 發表的內容： 不公平啦 叫YARIS也去撞一下C CLASS ' J: G. q: P& }- I( H; r0 U看會怎樣-=-=-=- 以下內容由 d8451218 在 2009年04月15日 11:50pm 時新增 -=-=-=- MOBILE01.... & E8 y2 L/ O1 \9 I... 對啊! 不公平啦! 0 p6 b! u# l+ S- l  C: v" o只是.... , D! A. t4 }- J0 W: W" P: p0 h誰敢和C CLASS撞啊! # s$ [3 y% u5 ]5 [. K; `我看開慢[一點]好了!

truman

	以後開車看到C-CLASS的時候閃遠一點嚕

to100888

	4 v& W! n0 V* ^1 W' u) |' S; a謝謝分享喔......