小車撞大車影片

tsai19851209

	http://www.iihs.org/news/rss/pr041409.html 右上方點連結 今天報紙有出來,美國人特地花了一筆錢做了一組物理實驗 4 y; _5 L5 P& h3 a" o; Y1 K! r6 m小車撞大車 ==> 小車比較慘 而且速度還不慢,64km/h對撞相對速度128... ! d4 v! U/ k5 X9 z" w5 t, x依照現實狀況,就像是超車不當造成的對象車禍吧 ; d  }: \' B# g& D, E# L速度變兩倍能量變四倍,加上大小車之間的能量分配 : I. {$ d( t1 c, i# l; g+ W, M- \) y. p果然裡面的假人都傷的不輕 ) B. I8 i3 s5 W1 q* o( O較不解的是為何大車不用自家的ford當代表 害的smart只能跟c-class對撞 只是從外觀看,yaris也太慘了點(難不成camry很硬?) A柱之外連底盤都變形成這樣,車門輕易被剝開,明顯的比fit要慘烈 難怪報紙上我們的和泰跑出來澄清了: "撞掉的是四門板,跟我們賣的不一樣" ...真無言 anyway,車都不該是拿來撞的 6 P0 @1 t$ w4 a: T! b! A在公道上還是別開太快, 共勉之

sonyeye

	我就喜歡看T出糗，不知道為什麼！ ' C. r4 L' E- A雖然SMART也一樣POOR : i6 _: L3 B. b" S* `* K2 ?但看起來應該好上一大截吧！ 7 D; l$ P0 h) ^4 R4 G) O/ F

starshop

	真希望我爸不要看到這篇新聞， ; g7 t* R! m( m7 h當初買smart時， $ ?$ Q; a$ g8 |1 j他就一直擔心會不會不安全， 我好不容易花了一番唇舌說服他說......../_\ - d; a# n& O! H* m( ?2 _7 S/ @

motro

	奇怪 之前不是有個跟C-Class 對撞的影片 ) f$ [4 E, e) K7 j% C0 k1 J6 |印象中沒有這麼慘ㄚ

flybluepig

	其實這樣測是不公平的.... # z& S' G/ \7 L% t+ I7 t' F因為車重不同，無法相抵消 # }" \- K7 X1 W6 v0 @* _# r5 k1 v+ kSMART形同以90km撞上水泥牆 9 L2 b) ~6 S. e$ Z" v8 J但也反映出小車在離開撞擊測試場地後 實際車禍上比較吃虧的現象

d8451218

	不公平啦 : t/ A! B$ `( t) w. {7 s叫YARIS也去撞一下C CLASS 看會怎樣 / m1 b6 V( z* Z. o2 m-=-=-=- 以下內容由 d8451218 在 2009年04月15日 11:50pm 時新增 -=-=-=- , N, N# N+ U6 d  d* ?MOBILE01.... * a. S% Y" c5 I: }, t7 A; D% i照這種撞法感覺起來很像是USA帝國在幫自己的耗油龐然大物找出路....

661213

	下面引用由d8451218在 2009/04/15 11:42pm 發表的內容： 不公平啦 ( J6 S$ ~$ D0 q+ H+ t+ X1 m叫YARIS也去撞一下C CLASS 看會怎樣-=-=-=- 以下內容由 d8451218 在 2009年04月15日 11:50pm 時新增 -=-=-=- MOBILE01.... ... 對啊! ; v% m$ v3 U$ }0 y. X不公平啦! 4 Q( E. A, i! v; r$ g) A7 D只是.... 6 w" O+ q6 N: X/ G誰敢和C CLASS撞啊! 我看開慢[一點]好了!

truman

	以後開車看到C-CLASS的時候閃遠一點嚕

to100888

	& H- g- l$ }- L. b謝謝分享喔......