小車撞大車影片

tsai19851209

	http://www.iihs.org/news/rss/pr041409.html & b' M- E' G! Q; G' `8 z右上方點連結 $ S: s$ f# p8 j# n# V- Z+ N今天報紙有出來,美國人特地花了一筆錢做了一組物理實驗 小車撞大車 ==> 小車比較慘 而且速度還不慢,64km/h對撞相對速度128... 3 J3 L) w5 n* A  n7 {( Z5 y依照現實狀況,就像是超車不當造成的對象車禍吧 速度變兩倍能量變四倍,加上大小車之間的能量分配 8 a8 t( b- z" X8 z5 @1 x果然裡面的假人都傷的不輕 , [9 `# n" p) K/ p較不解的是為何大車不用自家的ford當代表 ; S; A. g$ d2 o! p9 c+ w8 m害的smart只能跟c-class對撞 只是從外觀看,yaris也太慘了點(難不成camry很硬?) A柱之外連底盤都變形成這樣,車門輕易被剝開,明顯的比fit要慘烈 , _1 M# t' T" R' y4 s: _$ K難怪報紙上我們的和泰跑出來澄清了: "撞掉的是四門板,跟我們賣的不一樣" ...真無言 + Q: k$ v. c6 K6 O' Yanyway,車都不該是拿來撞的 & l7 s7 `( {% M& G$ I在公道上還是別開太快, 共勉之

sonyeye

	我就喜歡看T出糗，不知道為什麼！ & @9 H8 n1 s# K% G$ `7 B雖然SMART也一樣POOR 但看起來應該好上一大截吧！

starshop

	真希望我爸不要看到這篇新聞， 當初買smart時， 他就一直擔心會不會不安全， 我好不容易花了一番唇舌說服他說......../_\   s# \0 {; l6 R- m

motro

	奇怪 之前不是有個跟C-Class 對撞的影片 8 j4 n; {6 ?- \" {印象中沒有這麼慘ㄚ

flybluepig

	其實這樣測是不公平的.... , `( k/ `5 M$ v因為車重不同，無法相抵消 * P# T/ v$ j' S6 p, LSMART形同以90km撞上水泥牆 但也反映出小車在離開撞擊測試場地後 ! f9 W/ D6 E6 N0 n: l實際車禍上比較吃虧的現象

d8451218

	不公平啦 2 }! q  B% f0 r' a叫YARIS也去撞一下C CLASS ( _9 @0 g( y# b3 @. U2 {看會怎樣 " N+ d, R; P- J" s4 N& f 0 I+ W1 I4 f% \& p& t-=-=-=- 以下內容由 d8451218 在 2009年04月15日 11:50pm 時新增 -=-=-=- * ~$ ]& A/ j. H6 _. X7 U3 D9 P# KMOBILE01.... , A6 z3 _' l( s- o( d照這種撞法感覺起來很像是USA帝國在幫自己的耗油龐然大物找出路....

661213

	下面引用由d8451218在 2009/04/15 11:42pm 發表的內容： 8 g, c. V" i4 G0 Q) ^( t: d$ }$ l不公平啦 % h# \# A7 K& l叫YARIS也去撞一下C CLASS 2 }# E. j: K0 y2 J3 k看會怎樣-=-=-=- 以下內容由 d8451218 在 2009年04月15日 11:50pm 時新增 -=-=-=- 7 z5 u) ]5 ?: Q* a$ gMOBILE01.... ... 對啊! 不公平啦! 只是.... 7 S- q, g% u% w4 _% ?' d. v, X誰敢和C CLASS撞啊! 我看開慢[一點]好了!

truman

	以後開車看到C-CLASS的時候閃遠一點嚕

to100888

	+ J  e  E2 r: u謝謝分享喔......