小車撞大車影片

tsai19851209

	http://www.iihs.org/news/rss/pr041409.html 右上方點連結 今天報紙有出來,美國人特地花了一筆錢做了一組物理實驗   m' e$ q5 m' f/ r; @+ E% f! e( ?小車撞大車 ==> 小車比較慘   C+ W! S1 v. U7 h) ~而且速度還不慢,64km/h對撞相對速度128... 5 L1 e  v1 B: P! @4 g依照現實狀況,就像是超車不當造成的對象車禍吧 , N! i! B# [5 y9 y: b$ ~; X速度變兩倍能量變四倍,加上大小車之間的能量分配 # ?% n: h/ @. e果然裡面的假人都傷的不輕 較不解的是為何大車不用自家的ford當代表 + o$ |( `. n, Q& S1 M& y7 C' ^; c害的smart只能跟c-class對撞 / c5 L8 u3 X( q+ \0 ]* h% l只是從外觀看,yaris也太慘了點(難不成camry很硬?) A柱之外連底盤都變形成這樣,車門輕易被剝開,明顯的比fit要慘烈 難怪報紙上我們的和泰跑出來澄清了: "撞掉的是四門板,跟我們賣的不一樣" ...真無言 & q* S  ^! v, |* D- Yanyway,車都不該是拿來撞的 : X) V% g, }; I6 e  K在公道上還是別開太快, 共勉之

sonyeye

	我就喜歡看T出糗，不知道為什麼！ 4 Q& ^+ e1 b) E: @, K6 d雖然SMART也一樣POOR 但看起來應該好上一大截吧！ ' j4 E; x  P: x6 K. C2 G& @1 n

starshop

	真希望我爸不要看到這篇新聞， 當初買smart時， 他就一直擔心會不會不安全， 我好不容易花了一番唇舌說服他說......../_\ ! A+ ^3 j1 J2 }) W- Y" X4 K* e' V

motro

	奇怪 之前不是有個跟C-Class 對撞的影片 印象中沒有這麼慘ㄚ

flybluepig

	其實這樣測是不公平的.... 因為車重不同，無法相抵消 / f7 e$ R! s( y3 w/ z: C1 wSMART形同以90km撞上水泥牆 ; U: }4 w+ ^" \7 b6 X但也反映出小車在離開撞擊測試場地後 實際車禍上比較吃虧的現象

d8451218

	不公平啦 3 f# r' u" }8 b; Z. ]# ?1 Q3 K4 {! n叫YARIS也去撞一下C CLASS   K: x( v" o; X" C5 Q# D0 c看會怎樣 4 d2 ~$ H0 G/ r: F6 Q( W-=-=-=- 以下內容由 d8451218 在 2009年04月15日 11:50pm 時新增 -=-=-=- 7 m" g8 X) U' a$ }# R4 AMOBILE01.... " C, D3 B! L! R1 M" v照這種撞法感覺起來很像是USA帝國在幫自己的耗油龐然大物找出路....

661213

	下面引用由d8451218在 2009/04/15 11:42pm 發表的內容： ( k. h* d3 C$ q9 W, m  l- Q, E不公平啦 ! I1 Q5 u7 L7 s) L/ b叫YARIS也去撞一下C CLASS 0 N" O( x7 T7 X1 G& T7 s看會怎樣-=-=-=- 以下內容由 d8451218 在 2009年04月15日 11:50pm 時新增 -=-=-=-   M, Z  Y" L  ^  A! V; XMOBILE01.... ! j' i& D3 f" d  a; d... 對啊! 8 x; k1 K- J, O0 x( p不公平啦! 只是.... & u' {) y+ h4 @4 F$ R, R. v% O誰敢和C CLASS撞啊! 5 L0 S5 |5 ]' a4 x! X! ]7 e我看開慢[一點]好了!

truman

	以後開車看到C-CLASS的時候閃遠一點嚕

to100888

	3 P. w0 x' r7 k/ A. p謝謝分享喔......