[研究][獨家]SMAR空氣濾清器比較
Ross大謝謝您得抬愛....
goin 大
K&N濾芯，一來我沒用過，二來以您豐富經驗先分享一下吧！
[研究][獨家]SMAR空氣濾清器比較
ㄟ~~~~~~~~~問倒我了我去搜尋資料吧!!!!!!!!!!!!!
今天不用睡了..............嗚
[研究][獨家]SMAR空氣濾清器比較
K&N 的網站裡有一篇很重要的文章
至少這是目前我找到最完整的Airfilter教材
如上圖講到髒污的來源與分類
(請接下頁)
[研究][獨家]SMAR空氣濾清器比較
這是在講濾材的優劣比較
上面那張是"拋棄式的紙類濾心"
下面那張是"傳統泡沫材料濾心"
[研究][獨家]SMAR空氣濾清器比較
這兩張圖是在講流量比較
在無塵實驗室中用K&N與一般濾心相比
(它當然講K&N比較好囉)
Panel Filter : 平板式濾心
Round filter : 圓筒狀濾心
(再往下看)
[研究][獨家]SMAR空氣濾清器比較
文中提到這部份很有趣
這個公式是用來計算車子所需用的”最小濾心尺寸"
單位是"吋" ( Remind : 1吋= 2.54cm)
A = 有效濾心面積
CID = 排氣量
RPM = 最大馬力時的每分鐘轉速
H = 濾心高度, 多加 0.75inch作邊緣補償
D = 直徑
你要不要算一下 ??
(往下看)
[研究][獨家]SMAR空氣濾清器比較
我想我可能有什麼地方搞錯了
700cc/ 2.54^3 = 42.72 立方英吋
算出來有效濾心面積是 13.32平方英吋
假設濾心直徑是4.3英吋(我沒量, 用感覺的..^+++^)
這樣算出來只要1.74英吋的高度就可以滿足小S了@@
好小喔@@
有沒有誰糾正我一下
[研究][獨家]SMAR空氣濾清器比較
剛剛大概導讀了一些重點
其實在第二段有很重要的文字(如上圖)提到K&N是用SAE J726的標準測試的
測試的"灰塵"規格在直徑介於 5.5 micron ~ 176 micron 之間 ( 一根頭髮直徑約 50microm )
{P.S : 1micron = 1微米 = 10的負六次方米/Ross}
測出來的值代表濾心的效率
K&N的目標值設定在98%
真正測出來約在 97% ~ 98%之間, 部份產品高達99%.
[研究][獨家]SMAR空氣濾清器比較
我就很好奇的想知道
到底這個SAE J726 test的內容與方法是什麼
於是就跑到SAE來看..{http://www.techstreet.com/cgi-bin/detail?product_id=33205}
居然發現.....這訴要$$$$$$的
[研究][獨家]SMAR空氣濾清器比較
上面提到的K&N " Air Filter Facts "那篇文章在這裡:
===========================================
http://www.knfilter.com/facts.htm
===========================================
既然SAE J726要付錢, 那就打住了, 改天再找找
回頭在K&N網站上找Roadster的濾心套件,
居然有耶 還挺美
過保固後來裝一個
