[討論]Smart For Two的安全性
看到一堆人在講"星期X要牽車 期待!"我也好想買喔...
我大部分時間都是一個人在開車,
不想要開家裡的車,每天都載四個空位老大
覺得這樣還真是浪費油錢
跟老爹說FORTWO才適合我,
但是老一輩的總覺得這麼小的車不安全,
好像被撞就像把罐頭放進微波爐內一樣會"爆裂"
我要怎麼樣說明FORTWO的安全性呢 ?
例如FORTWO有怎麼樣的安全設計可以讓我有說服力呢 ?
[討論]Smart For Two的安全性
時速100撞上水泥牆 2邊門還可以開 ~~~這樣有說服力嗎?[討論]Smart For Two的安全性
請上youtube網站,打smart叟索,裡面有很多smart的安全測試,看看就知道[討論]Smart For Two的安全性
如果一樣是玻璃瓶,一個是米酒瓶,一個是康貝特的瓶子.這兩個瓶子桌上往下掉,哪一個比較容易粉身碎骨?這就跟車子一樣啊~小體積密度較高的fortwo車體很難受到"毀滅性"的傷害,但是撞擊產生的能量到哪去了?答案是安全氣囊跟特殊的預縮式安全帶,他的安全帶可是具備了緩衝功能的聰明安全帶.再加上主動控制系統(ESP)這種高級車才擁有的頂尖科技...坦白說~安全性低於她的,舉目皆是~[討論]Smart For Two的安全性
下面引用由kimiwu在 2007/10/03 09:10pm 發表的內容：如果一樣是玻璃瓶,一個是米酒瓶,一個是康貝特的瓶子.這兩個瓶子桌上往下掉,哪一個比較容易粉身碎骨?這就跟車子一樣啊~小體積密度較高的fortwo車體很難受到"毀滅性"的傷害,但是撞擊產生的能量到哪去了? ...
恩恩 分析的真完整, 感謝大大們的指點,
現在我又知道了一個FORTWO受歡迎的原因了
[討論]Smart For Two的安全性
這個例子真好...[討論]Smart For Two的安全性
不用擔心車體變形壓縮生存空間然後標配雙安(有側邊更好)
這樣被動式安全就算不錯了(ncap四星)
然後主動式有abs, ESP...國產車還不一定有
要開到失控還有點難
-=-=-=- 以下內容由 tsai19851209 在 2007年10月03日 10:28pm 時新增 -=-=-=-
最後
說是mecedes benz做的車
不會拿安全開玩笑砸了自己招牌
安啦
[討論]Smart For Two的安全性
下面引用由tsai19851209在 2007/10/03 10:27pm 發表的內容：不用擔心車體變形壓縮生存空間
然後標配雙安(有側邊更好)
這樣被動式安全就算不錯了(ncap四星)
然後主動式有abs, ESP...國產車還不一定有
...
沒錯....就是"BENZ"..... :em32: :em32: :em32:
[討論]Smart For Two的安全性
沒錯我也跟我媽說賓士做出來的車
妳覺得怎樣
就OK了！
[討論]Smart For Two的安全性
是阿!!!小S得安全性是毋庸自疑滴.......因為車子體積雖小,剛性卻是一級棒滴.....
受到撞擊的話,也會因小的原因而將撞擊力反彈!!!!!
所以只要記得繫上安全帶,它可是安全的很哦.....
