[討論]Smart For Two的安全性
下載撞擊測試結果給長輩看啊,或許有點幫助... :em32:[討論]Smart For Two的安全性
下面引用由linjd在 2007/10/04 02:28pm 發表的內容：下載撞擊測試結果給長輩看啊,或許有點幫助...
這個方式很冒險
不了解潰縮原理的人
看到在地上滾了會更慌
[討論]Smart For Two的安全性
可以參考 http://www.euroncap.com/ 的被動安全測試資料跟各種國產車相互比較後
可以發現這台車的安全性真的不錯
更重要的是 "主動安全" 都有一定的水準
這點是遠優於國產車的狀況~
像之前我看 Europcap 的一台國內風雲小車被動安全測試結果還蠻優的
所以跑去展示間跟業務請教其它主動安全的相關配備狀況
結果.... 台灣賣的全被拿光了，只剩一個 ABS ≡_≡
由國產車在賣車時，可以看到很多國產車在同款車的低價車型，會把安全設備省略，可以知道，在台灣，大家對安全的意識較差
這點... 真的蠻糟的.....
試想
被動安全是車禍發生時，最後一道保命符
但是，大家最希望的應該是『不要發生車禍』吧？
所以~ 主動式安全也是很重要的囉~
小S的安全，不論是主動安全或被動安全都算是很優的喔！
[討論]Smart For Two的安全性
安啦.我買SMART之前全家都沒人贊成.後來交車後正好遇上颱風天.我就跟我媽說你看這時候如果沒車我就要騎機車了.我媽說SMART會翻車.我想了一下那騎機車的時候不是更慘(都可以後空翻了).[討論]Smart For Two的安全性
這點我到是有聽說過,如果經濟能力許可,
寧願買台車,也比騎摩托車好,
畢竟安全第一,
就算你命中會有美女相伴,住一戶一億的台北帝*,
沒命也沒用...
起碼開車不用被 風吹 日曬 雨淋
FOR TWO 真是我的最佳選擇
[討論]Smart For Two的安全性
生命誠可貴！http://tw.myblog.yahoo.com/ibizawang-20gti/article?mid=3725&prev=-1&next=3625
此篇僅供參考
因為涉及人為因素無法定論
看看就好
想以最低價格買到配備品牌尺寸
你應該知到買什麼車
SMART都沒有
它花很多錢強調它的三明治底盤
Who care?
I care, it';s really safe enough for me.
[討論]Smart For Two的安全性
這．．．smart表演跨欄@@如果是其他價位差不多的車子、狀況可能不只如此吧
[討論]Smart For Two的安全性
聽說有車友跑山路,結果不小心翻落山谷,翻翻翻.....================================
(翻了不知幾翻了分隔線)
結果車內兩個人都沒事,車子骨架未傷到,殼破.玻璃破而已,
因兩人都有繫安全帶,所以人的損傷降到很低,所以安全帶是很重要的,
當事人還在,若要更清楚詳情,可請教博文大大根建明哥哥喔.....
[討論]Smart For Two的安全性
是ㄚ我就是喜歡小S的安全性
國產車好像都只注重配備,不太注重安全
[討論]Smart For Two的安全性
下面引用由pflin545在 2007/10/23 08:24pm 發表的內容：是ㄚ
我就是喜歡小S的安全性
國產車好像都只注重配備,不太注重安全
同感!畢竟性命安全價更高!
