SMART論壇 › 個人密技、維修、改裝經驗區 › HID投票參考

supercicero 發表於 2004-5-24 07:32:20

HID投票參考

香港的街道燈光足夠, 所以一般都不需要.

relax 發表於 2004-5-24 10:10:27

HID投票參考

我有裝hid hi-low的，老實說其實效果沒有想像中那樣好，我覺得燈座的反射效率才是最主要的，想我以前開k8的時候，原廠的燈座反射率真差，所以我就花6000多改了一組國產的4原燈，也就是近燈遠燈分開的那種，光線的反射效率明顯有差，還有照射範圍也加大了，基本上我們的燈座並不是以hid的特性加以設計，所以改了之後會跟你想像的效果差很多，只是外面的人看是很亮，其實坐在車裡看出去都是一樣的。

sunnybank100 發表於 2004-5-24 19:28:32

HID投票參考

下面引用由relax在 2004/05/24 10:10am 發表的內容：
我有裝hid hi-low的，老實說其實效果沒有想像中那樣好，我覺得燈座的反射效率才是最主要的，想我以前開k8的時候，原廠的燈座反射率真差，所以我就花6000多改了一組國產的4原燈，也就是近燈遠燈分開的那種，光線　...

喔~~謝謝您ㄉ指點~~前幾天幫我同學裝ㄌ9006 HID~~很亮~~
但聚焦有點問題~~(光太散ㄌ)~~
我是該冷靜一點思考~~
那請問relax大哥您是在那換ㄉ燈座??換整組燈座是ㄇ??

671021 發表於 2004-5-25 00:44:46

HID投票參考

我報給你的是遠近燈的~~~~
我的單心的才6000元~~~

bihjeng 發表於 2004-6-30 13:03:36

HID投票參考

下面引用由eric630621在 2004/05/20 11:56am 發表的內容：
新款車換4300k的燈泡就有HID的8成功力了.....所以只要花個千把塊錢就搞定了

可是用高功率燈泡不是會因過熱造成燈殼霧化??
各位改燈泡的大大經驗如何?

FatBoy 發表於 2004-10-24 23:41:20

HID投票參考

換HID?? 我換了後....小小後悔. 6000K 在陰雨天沒有4300K來得亮
HID光散的滿地(不集中)跟原廠H4沒有差多少........最糟糕的是..沒遠光燈(沒法閃人)

kenneth51688 發表於 2004-11-1 23:45:41

HID投票參考

我也好想裝喔....有中古的話9成新要賣通知我一下呀...

jameslu 發表於 2004-11-6 02:34:52

HID投票參考

不知各位大大,有沒有聽過裝HID燈後,燈座有熔掉,是因為電流太高,容易發熱,我原本有裝HID後來又換回原廠的了,因為我有認識貿易商在賣HID的曾經接到客訴說燈座和接頭熔掉,所以.......   而且裝HID在開上下坡路段時,容易造成對向車看不到路,所以現在台灣廠商正在做自動調整上下角度的配件,據我所知,買HID最主要是要看穩壓器的牌子,比較好的穩壓器應該是OSRAM 與 HELLA 通常會配 飛利浦的燈泡

F690422 發表於 2004-12-23 15:22:30

HID投票參考

四、五年就要換了~~~~~~~~

teddy58 發表於 2005-2-24 07:30:08

HID投票參考

其實一般原廠設計ㄉ燈已經夠用,實在不必要在多花一筆錢去裝,就算有效果差異也不大................... :em16:

查看完整版本: HID投票參考