保險為什麼不理賠?

skyline539

	昨天看新聞有一車主將自家smart fortow停放在自家門口,   c, B* p8 W+ X7 q' D遭小偷擊破後車窗入侵偷竊零件及後車燈. % |- @( O# f* L, ]% D! j8 e車主說有保乙式保險,但保險公司說車子"未被移動"遭竊,所以不理賠!! 那大家買保險有啥意義!! $ t3 w- e7 u, E4 H- y& X& H# B保險公司應該要理賠才對啊! " m& a4 a' w) s: S* L/ I

to100888

	謝謝分享喔..........

satan

	下面引用由roychen7777在 2007/04/06 05:55pm 發表的內容： . R  ?' r  J1 \6 I, l' M* K% H我看了電視，新聞報說，車子是車主新買的， 但…發現它的是藍內裝的舊款車， 7 P$ [4 A1 q; q% y/ i. T2 Z為什麼他會去保三年的全險…? 真令人…匪夷所思…。 嗯..保很大';';  可能是 黃金限量典藏版';';吧  車台本身就是純金打造地 ....因為撞到沒辦法板烤';得直接送去融掉..所以得保大一點才能補貼.

roychen7777

	我看了電視，新聞報說，車子是車主新買的， ( a. E5 [3 f; P! }但…發現它的是藍內裝的舊款車， 為什麼他會去保三年的全險…? 5 c3 a# t# ?6 z. s$ n6 |5 k( b8 a! X真令人…匪夷所思…。 ( A5 h/ Q1 Z, o: n9 D- N

hsinkeian

	下面引用由n5517833在 2007/04/06 11:05am 發表的內容： : M1 F$ W) `3 f# L$ y! O( B處理動作有程序上的錯誤唷! 不管是甲乙丙式(保險主約僅就車損部分理賠唷)，現行的竊盜損失(保險副約)保險契約中多數並不包括零件的失竊(除非有特別註明)是否有遭移動也是考量的因素之ㄧ(道德風險)自己拆的?以上　... 有您這位專家在~真是大家的福氣^^! :em57:

mario

	有些家居全險有包括要上財物 # }! H/ R9 _5 F/ s  Z6 Q不知你家有沒買 5 q( p6 _5 }$ b8 Y9 V8 i3 s6 J) x我家買的在外失了錢包也可以賠的

ㄚ澤

	下面引用由skyline539在 2007/04/06 10:08am 發表的內容： 昨天看新聞有一車主將自家smart fortow停放在自家門口, 遭小偷擊破後車窗入侵偷竊零件及後車燈. ( R# K; ]* q) D# X車主說有保乙式保險,但保險公司說車子"未被移動"遭竊,所以不理賠!! 6 ?7 @! |% m, C2 n( o6 W那大家買保險有啥意義!! 8 c* T/ \# V% D0 {) H3 Y3 i# Y0 o. n... 這種情況好像是有保零件險才會賠 4 O' U& p# O  p6 _% U且理賠金額上限好像是保費的六倍