xeno 發表於 2006-3-6 18:35:56

[研究]撞車物理學

受教了~~感恩!!

smart-1507 發表於 2006-3-6 19:02:44

[研究]撞車物理學

碰撞是各很複雜的學問,先要去瞭解兩個東西:『動能』與『衝量』。要計算一場碰撞,考慮的因素太多了,只有電腦可以大略的模擬出來。人體可以承受的G值不止40G,關鍵不在G值大小,在於承受的時間(題外話:這也是設計煞車時的最大考量因素)。
小S的潰縮區很小,發揮不了多大的效果,主要的能量吸收還是在安全器囊,因此小S的安全器囊規格可是嚇死人的大。
車子越安全索價就一定不便宜,人重要?車重要?端看使用者取捨。
順道推薦一本書:『牛頓物理駕訓班』天下文化出版的,裡面以物理的觀念來介紹汽車,很適合不懂車又對車子有興趣的車友閱讀喔∼

SIRIUS 發表於 2006-3-6 20:07:17

[研究]撞車物理學

這些原理與理論確實不容易意會,不過我只知道我看過二台撞斷電線桿,二台撞大樹,二台撞護欄,二台滾下山的smart,人都沒什麼事情......
想了解老師對以上有沒有更深的見解或是該車的優異性,若如此每家車廠是否該向smart看齊,謝謝

weiwei929 發表於 2006-3-6 21:46:01

[研究]撞車物理學

謝謝分享

panychen 發表於 2006-3-6 22:40:27

[研究]撞車物理學

果然是smart最猛

hsnuer1202 發表於 2006-3-6 22:49:02

[研究]撞車物理學

謝謝分享

jason嚴正興 發表於 2006-3-6 22:58:55

[研究]撞車物理學

謝謝專業又清晰的分享!

windgrass062 發表於 2006-3-7 00:09:41

[研究]撞車物理學

受教ㄌ~~~
結論:
1.能不撞車就別撞~~
2.要撞最好撞會動又不會被你撞傷ㄉ太嚴重ㄉ東西~~
3.記ㄉ買保險~~~
^_^

anderson 發表於 2006-3-7 00:17:36

[研究]撞車物理學

下面引用由smart-1507在 2006/03/06 07:02pm 發表的內容:
碰撞是各很複雜的學問,先要去瞭解兩個東西:『動能』與『衝量』。要計算一場碰撞,考慮的因素太多了,只有電腦可以大略的模擬出來。人體可以承受的G值不止40G,關鍵不在G值大小,在於承受的時間(題外話:這也 ...

前文中做了非常概略的簡化假設: 假設撞擊受力是持續且均勻的, 且整個人體受力
和車輛相同且相等, 這純粹是因為這樣比較好算, (中學物理就夠了) 呵.
V1^2 = -2*a*S  各項再乘上質量, 其實就是動能的釋放過程.
至於衝量, 基本的計算式是 F* delta(t) = m*v, 力乘以施力的時間等於動量的
變化. 兩邊除以質量再除以時間, 就是加速度G.
實際上撞擊受力會發生在很短暫的時間內, 而不是均勻分散, 所以車輛所受
G力 會更大. 不過, 撞擊時安全帶和安全氣囊有助於使衝擊力分散在比較
長一點的時間, 所以人體受G力又會比車輛的少. 不過, 車輛受力大,
人體受力也會大, 這趨勢是不變的.
如果要仔細考慮, 就要使用一般公認的標準,
NHTSA standard: 胸部能承受的 G 力 (50% 受重傷 or 死亡)
成年男性: 75G, 女性: 65G, 兒童: 50G. (頭部則能夠承受 100G)
http://hypertextbook.com/facts/2004/YuriyRafailov.shtml
這些都考慮進來, 那就真的可以寫論文了. 不過這目標太遠大,
敝人只是打算點出: 嚴重撞擊時, 車體潰縮區的必要性, 以及若是撞擊
已勢不可免, 如何才能儘量降低對人體的傷害. 至於輕微撞擊時
維修的經濟性, 那則是順帶提到的部份. 希望能對大家有幫助.

titan641129 發表於 2006-3-7 06:58:52

[研究]撞車物理學

感謝大大嘔心瀝血的佳作歐~~~
頁: 1 [2] 3
查看完整版本: [研究]撞車物理學

晶片升級 1 2 3 4 5 遙控器及快排設定  引擎吃機油 渦輪管接法  司麥特必讀
車身號碼腐蝕處理 451升級晶片好處 大陸B框評比 螢幕斷字維修
ABS電腦維修 1000CC遙控器設定 唯一推薦 晶片 451改裝進化論
遙控器便宜  升級避震器 買車殼?這裡最多 車殼正副廠分辨法 發燒貨