vvv200370 發表於 2005-4-10 16:56:05

[討論] 改短彈簧

請問各位大大
小弟想改短彈簧 又不想失去原廠的舒適性 可以推薦一下小弟嗎?
小弟感謝您發表您的意見謝謝^^"

kimi 發表於 2005-4-10 18:57:11

[討論] 改短彈簧

....原廠應該沒什麼舒適性可言吧~~~~

vvv200370 發表於 2005-4-10 20:17:57

[討論] 改短彈簧

=.=

goin 發表於 2005-4-10 20:51:20

[討論] 改短彈簧

我個人覺得改了還比原廠舒適~~~~~~~~
至少沒有多餘彈跳

vespa054 發表於 2005-4-10 23:09:57

[討論] 改短彈簧

推薦加寬20mm輪圈墊片,
雖然我沒裝,但我試開了3台加裝墊片的小S,兩台(700.600各一)只裝後輪,一台全裝(600)
個人的結論是:600c.c.(99.00年份)轉向側傾輕微,原廠設定舒適度不佳,加裝墊片可些許增加舒適度
                           600.700c.c.(新款避震系統4支彈簧型)原廠舒適度較佳,但過彎側傾嚴重,遇坑洞起伏時,震盪時間及幅度過常,其實還是建議可先使用輪圈墊片,可保留舒適性,還可抑制轉向時過度側傾的不安全感
其實我的車是700c.c.的我是換ㄟ被去的短彈簧4根含工帶料行情是在7000以上,使用到現在覺得CP值滿高的,我也推薦新款避震系統的車主可以嘗試,但缺點不是沒有(當然優點比較多)缺點比較少,那就說缺點好了,1.避震行程較短,萬一中坑洞比較容易直接傷到鋁圈2.車身降低後會有一段磨合期(車殼跟輪胎)哈哈!很快就過了,如果你還像我一樣有裝輪弧,那恭喜了,他會慢慢的自動消失3.行車整體舒適性較高,但遇坑洞或地面小凸起時由座椅傳至身體的衝擊明顯較大(胖子可能沒差,因為胖子的脂肪較多可吸震)
我是先裝了短彈簧一段時間,JEFF才推出墊片的,開了幾台車後,真的覺得比較起來,想兼顧舒適性者,墊片是比較好的選擇
我有沒有裝墊片啊?很抱歉沒有,因為我不想再經過一次磨合期(這次可能會磨掉更多,畢竟貓爪黑車殼不多了)

neo2000 發表於 2005-4-11 00:19:54

[討論] 改短彈簧

如果你要省錢
換大腳
例如原廠框加195輪胎就ok了
有差喔~~~

楊瑋5078 發表於 2005-4-11 09:56:48

[討論] 改短彈簧

據說是EIBACHㄉ彈簧比較低,可是比較軟......
H&Rㄉ比較硬.....提供參考!!

heroicage 發表於 2005-4-11 12:12:06

[討論] 改短彈簧

謝謝分享!

davidwang 發表於 2005-4-11 18:04:19

[討論] 改短彈簧

大腳也不用改~~
墊片也不用裝~~全車原廠~~
不管高速還是山路都照殺~~
只是建議煞車換好一點的

jimmy508 發表於 2005-4-11 21:44:52

[討論] 改短彈簧

為什麼有些車友的車車換過彈簧後感覺超低的啊?Eibach的彈簧會越來越低嗎?
頁: [1] 2
查看完整版本: [討論] 改短彈簧

晶片升級 1 2 3 4 5 遙控器及快排設定  引擎吃機油 渦輪管接法  司麥特必讀
車身號碼腐蝕處理 451升級晶片好處 大陸B框評比 螢幕斷字維修
ABS電腦維修 1000CC遙控器設定 唯一推薦 晶片 451改裝進化論
遙控器便宜  升級避震器 買車殼?這裡最多 車殼正副廠分辨法 發燒貨