SMART論壇 › 個人密技、維修、改裝經驗區 › [研究]Roadster vs Smart

小毅 發表於 2004-9-4 08:30:58

[研究]Roadster vs Smart

http://www.moeaboe.gov.tw/07/車輛油耗指南93.03.pdf
Roadster比較省油

diablo022388 發表於 2004-9-4 15:18:39

[研究]Roadster vs Smart

我也想換ROADSTER ....

jackyhsu0539 發表於 2004-9-4 18:00:54

[研究]Roadster vs Smart

當然是roadster囉

lun 發表於 2004-12-11 01:52:50

[研究]Roadster vs Smart

其實省油下來,開個三五年,就不會覺得貴了

BD 發表於 2004-12-11 10:31:40

[研究]Roadster vs Smart

[這篇文章最後由BD在 2004/12/11 10:35am 第 1 次編輯]

下面引用由小毅在 2004/09/04 08:30am 發表的內容：
http://www.moeaboe.gov.tw/07/車輛油耗指南93.03.pdf
Roadster比較省油

真的假的??
送測的不會是45kw的陽春版吧??
看這報告
還會發現很好玩的事
就是同樣的Smart City Coupe
北市汽車同業公會(就是貿易商)
跟DCT送測的結果
居然不太一樣??

enzochen 發表於 2004-12-14 12:02:50

[研究]Roadster vs Smart

剛好這兩部我都前後擁有過~~~~~
2000年時~~~600cc的smart ( 現稱fortwo )加300元的95~~~~可跑300公里
2004年~~~700cc的smart roadster 60kw 加500元的98~~~~可跑350公里

這樣看起來~~~~應該還是smart fortwo較省油吧?

ps.我完全是市區通勤用

詠祖 發表於 2004-12-15 10:20:21

[研究]Roadster vs Smart

當然是Roadster ! coupe款更少見....全車brabus :em38:
樓上的 enzo chen...... ??  請問你是 eAuto 的 enzo ??  

Ross 發表於 2005-1-15 02:38:03

[研究]Roadster vs Smart

這兩部車的價錢差快一倍, 屬性也不太一樣
若是經濟不是問題, 一百三四十萬可以挑很多車的.
會買Roadster一定有很多比較.
我個人覺得在六十萬級距的Smart for two沒有對手耶..

CalvinNieh 發表於 2005-1-15 04:00:34

[研究]Roadster vs Smart

我也覺得錢多多可以買Roadster，要不就smart囉！小台又好停車，如果現在我有130萬我會考慮買Mini，ㄎㄎ.. 因為飆山路更好玩.

BD 發表於 2005-1-15 06:39:10

[研究]Roadster vs Smart

下面引用由CalvinNieh在 2005/01/15 04:00am 發表的內容：
我也覺得錢多多可以買Roadster，要不就smart囉！小台又好停車，如果現在我有130萬我會考慮買Mini，ㄎㄎ.. 因為飆山路更好玩.

撇開馬力不談
如果你是要跑山路
相信我
Roadster一定更好玩
因為我兩台都有開過..... :em18:

查看完整版本: [研究]Roadster vs Smart