小型車防撞能力
IIHS過去以來長期質疑小型車輛的安全性能，今年4月該協會所公佈了中大型汽車與三種新款迷你車型相撞的碰撞測試的結果。在碰撞測試中，一輛雙座 Smart與一輛中型Mercedes C-Class轎車正面相撞，前者被撞得完全變形並彈飛旋轉。這樣的畫面恐怕是每個車主的惡夢。
Smart品牌美國行銷部反駁IIHS協會的測試將這種「稀少而且極端」的碰撞場景戲劇化，此類碰撞在真實世界還不到1%！IIHS一系列的碰撞測試顯示小型車在汽車相互碰撞中確實極為不利，哪怕是與看起來並不大的車輛相撞，Honda Fit是另外一款在標準碰撞測試中表現良好的車型，但是測試中與較大較重的Honda Accord轎車相撞時，其防護結果卻不突出。在IIHS的測試中，不論是Toyota的小型Yaris與中型的Camry對撞；Honda的Fit與 Accord對撞；還是Mercedes雙座Smart與其C-Class轎車對撞，所有三組汽車中的小型車在測試中的表現評分均為「差」（Poor），這也是保險協會最低的評分。諷刺的是，在碰撞相當於汽車大小和重量的障礙物的常規測試中，這三款車型的評分卻是最高等級的「好」（Good）。
小型車的糟糕表現反映了關於大小和重量的基本物理原理：較大的車輛其結構更能吸收碰撞的能量，因此轉移到駕乘人員的能量就較少。小型汽車的結構較小、吸收能量的能力也較小。
資料來源：YAHOO汽車
小型車防撞能力
這只能說IIHS還少做了一項交叉測試...因為我很想看C-Class撞Yaris...
小型車防撞能力
來個小型車相互對撞結果應該會比較客觀
不然安排砂石車對撞S-CLASS
相信側撞結果也很極端
小型車防撞能力
贊成樓上的大大說的...而且Smart跟Accord或Camry也要做交叉比對才會比較客觀吧?這實驗如果是給當初我研究所的教授一看,一定會叫我重做的說...太粗糙了吧?這評分只能針對上述配對的某兩種車相撞的結果做結論,所以只能說Smart不能與C-Class轎車對撞???而且要像實驗中這樣的對撞...我想機率真的很少...抒發一下工作壓力,隨便吐口水...大家別見怪阿!!!
頁:
[1]
