SMART論壇 › 車展、法規、車損、SMART新聞、技術文件區 › 終止ETC

黑人 發表於 2006-3-18 20:04:10

終止ETC

http://tw.news.yahoo.com/060318/43/2y9uq.html
ETC又出大問題囉.

n5517833 發表於 2006-3-19 00:25:37

終止ETC

我一直以來都堅決不裝的啦!!!!!

jason嚴正興 發表於 2006-3-19 01:08:46

終止ETC

我也是堅決不裝的,謝謝分享!

yhz 發表於 2006-3-19 08:59:41

終止ETC

嘿~~不裝果然是正確的..
聽說有可能讓中華電接手...
靜觀其變嚕..

enzolee 發表於 2006-3-19 10:29:58

終止ETC

其實我個人認為電子收費是一個好的國道收費功能，可以降低國家支出的人事成本，又可減少收費站塞車情況。但不知道為什麼使用都的限制那麼多、附加費用那麼多.........。好的制度，是被人給搞壞的。

kevinwu1900 發表於 2006-3-19 11:53:45

終止ETC

thanks!!

黑人 發表於 2006-3-19 23:39:26

終止ETC

官商勾結.弊案一堆.未造福於人民.失敗卻要人民買單.真是.......................爛.

Ross 發表於 2006-3-20 00:25:46

終止ETC

執政黨的文官能力大大出了問題!
政策若不能站在為人民謀福祉的角度去考量
只為了"方便行使"與"為XX謀利"來考量
終於會失敗!!
很高興看到人民的覺醒
給政府一個教訓!
( 真是太扯了 )

anderson 發表於 2006-3-20 09:09:04

終止ETC

下面引用由enzolee在 2006/03/19 10:29am 發表的內容：
其實我個人認為電子收費是一個好的國道收費功能，可以降低國家支出的人事成本，又可減少收費站塞車情況。但不知道為什麼使用都的限制那麼多、附加費用那麼多.........。好的制度，是被人給搞壞的。

這次其實不算是好的制度, (印象數字是收費員人事成本 NT2, 代收手續費 NT3.4 )
勉強算是好的本意, 但中間利益人士太多人插手, 硬煮成一鍋老鼠屎攙幾粒米
還想要讓老百姓吞.  :em65:  
就技術基本限制來看, 紅外線系統的問題其實很大. (易受雨霧影響, 不太可能作到
多車道自由通行) 中華電信接手恐怕還有得瞧, 到時候還是要我們這些繳稅的買單,
唉...

jameslu 發表於 2006-3-20 10:11:36

終止ETC

我也是不裝的一份子~ 覺得沒什麼方便的好處

查看完整版本: 終止ETC