最近試開Roadster的心得...
自從上次在站上發問roadster的相關問題後，便到處去看車，但通常只是看看外表，問問價格及狀況，就沒下文了，最主要除了價格超過我的預算外，另一個問題就是...車主或中古車商不願意讓我試開，因為我從來沒有開過roadster，所以對於它的操控性及穩定性也都只停留在車友的分享，沒有實際開車的經驗，不太敢冒然下手。上星期日，終於在大溪附近的一間中古車場有了試駕roadster的機會，那是一台紅色的roadster，連車燈罩都烤成跟車身一樣的顏色，排氣管換成兩管直通的大砲，聲音非常大聲，一開始坐進車內發動時，就覺得實在是太吵了，完全沒有隔音的效果，踩了一下油門，聲音差點沒把耳膜震破，在行進的過程中，轉動方向盤，感覺比我的600cc的smart來的的重手，而避震效果幾乎為零，我的600CC smart的避震效果已經很爛了，那台roadster更慘，感覺上貨車還比它好些，至於加速性....受限於後面兩根大砲的吵雜及試駕的路不夠路長，個人沒有明顯的貼背感，但頓挫感卻很強烈(只比600CC的好一點)
最後，在轉彎的重心變化部份....是有比for two好...但可能是我駕車的技術太差，並沒有很明顯的感受...
總之，這一次試駕的結果，老實說讓我對smart roadster的幻想有些破滅，除了它的敞篷開啟時真的很帥，外型100分以外，其它的部份都讓我有點失落，從我三年前買600C的車開始，就開始對roadster有著無限的幻想，但..怎會這樣? 跟大家說的都不一樣，難道這只是那台車的問題而已嗎? 我一直安慰我自己，
但這幾天，我想買它的意願消退了不少..唉...真的很怕花了大把的鈔票，卻買了一台讓自己遺憾的車...
其實我的要求並沒有很高，我也知道roadster跟一般的轎車不同，
舒適度無法跟一般的轎車一樣好，但...至少也不能比我的600CC的還差吧?
順便一提，那台車是 2XX2-QD, 前車主是林先生，不知道有沒有人
知道這部車? 會不會是這部車改了什麼，導致不太好開?
另外我也不知道它是60KW,還是45KW，因為車商也不知道...
最後請教，二手的roadster價格大概是多少才合理(不考慮改裝的部份)?
因為價差太大了，從63-85萬都有...
-=-=-=- 以下內容由 smc 在 2009年11月17日 08:05pm 時新增 -=-=-=-
to sonyeye:開慣了600CC的smart，我原本以為"一般"的車子，避震能力最差的也不過是這樣了，但那一台車真的讓我錯愕，我不求有多好的舒適程度，但最起碼不能比600CC差...如此而已
-=-=-=- 以下內容由 smc 在 2009年11月18日 08:42am 時新增 -=-=-=-
首先，感謝各位的留言，或許是我的心得讓某些人不快，導致他們忽略了我這篇的重點，但我只是說出我的感覺而已，而那心得是基於"只有開過一台的經驗"，當然不夠客觀，所以我才上來問問大家的經驗，若還不清楚我在說什麼，我再說一次，其實我主要是問"是不是那一台SR被前車主改到很難開，偏離原本的駕駛感很多? 還是它本來就這樣，不管有沒有改它的避震性都比600C差 ? " 若根據大家的經驗，我的問題是否定的，那它就值得我買... 因為我的要求只要不比600cc的差就可以了...這樣大家了解嗎，我的第一部車就是600cc的 smart，若我覺得它不好，我根本就不會再考慮買第二台smart的車了..........最後要說的是，看大家的留言，我都是很仔細小心的在看，用心去體會大家要表達的是什麼意思，希望大家也是一樣...感謝
-=-=-=- 以下內容由 smc 在 2009年11月18日 08:50am 時新增 -=-=-=-
看了大家的留言，簡單來說，我就是被那位狂熱的前車主所改過的車給誤導了，不是每一台SR都是這樣的....其實這就是我要求証的答案...有機會我會再多找幾台試試...謝謝...
-=-=-=- 以下內容由 smc 在 2009年11月19日 11:05am 時新增 -=-=-=-
to sky1713t : 咧哇 這樣也被你挖出來，沒錯就是這一台...
-=-=-=- 以下內容由 smc 在 2009年11月19日 11:15am 時新增 -=-=-=-
to ROSS : 您所post的所有有關SR的文章我都看過，沒有錯過任何一篇喔，非常感謝您願意幫忙，但很可惜我人在北部工作，不能常回台南，有機會一定去拜訪您...... ^^ (每次回台南都是開著我的小smart, 在二高都晃的很厲害，所以才會想換SR，希望以後有機會能開SR台南^^")
-=-=-=- 以下內容由 smc 在 2009年11月19日 02:24pm 時新增 -=-=-=-
to sonyeye : "開第一趟說好坐是騙人的
通常是內心的熱血滿溢蓋過一切的不合 買SR來開完全是感性100%的表現！理性早就拋一邊去ㄌ~ 我聽你的口氣，你還是買了吧！不買會空遺恨.........."
是的，你以上的話都說到我心坎裡去了...
最近試開Roadster的心得...
因該是 車子本身的問題巴 我開了幾個月 到還覺得不錯尤其是避震 方面 我之前也是開600cc 的 所以感覺真ㄉ差很多
舒適度當然不能跟 其他轎車類比 不過 也不差 至少不會跟600 一樣
像兔子一樣跳來跳去( 你試駕的這輛因該是有改避震巴) 隔音方面 引擎
就再駕駛座後方 止有一塊 隔音板
(這要看車主 本身的喜好了) 有些人 就是要一些feel 排氣管 也可以換原
廠 就不會比較大聲 這些都是其次 不難解決
至於貼背感 你有注意加速時渦輪表 上面打到多少ㄋ 如果有1.5 就有改
晶片 這是最簡單 ㄉ識別 不然就要插電腦
60k是軟頂 45k是硬頂
最近試開Roadster的心得...
改土砲.............只有吵而已輪胎 改越寬越薄 .................當然方向盤越重.........吸震效果越差
車身離地越近...........更吵
軟蓬...........開越快越吵..............因為只有一片布.........
63-85萬其實可以買很多不錯同年度的其他車款...........不過就是有人要這一味..............想清楚在買因為SR很容易讓你愛恨交錯......愛不釋手
最近試開Roadster的心得...
建議你不要買~就算是車子的問題也不會差多ㄌ~
"舒適度"這三個字的範圍真的很廣~
要SR在你的範圍內我看很難ㄌ~
去買中古的SLK或Z4吧~
玩久的SR車友是越改越硬越改越緊
你可以錢省下來ㄌ~
最近試開Roadster的心得...
跟站長簽一張本票~請他的借你開一下吧~最近試開Roadster的心得...
下面引用由sonyeye在 2009/11/17 04:20pm 發表的內容：建議你不要買~
就算是車子的問題也不會差多ㄌ~
"舒適度"這三個字的範圍真的很廣~
要SR在你的範圍內我看很難ㄌ~
...
建議你不要買+1
因為你不適合開,你只適合開國產車~~
那個fortwo改1300機車引擎的更大聲,也沒有人說吵,車主完完全全儘情享受開車樂趣,反正說什麼你也不懂~~~~~
最近試開Roadster的心得...
我也是覺得大大就打消念頭吧........sr真ㄉ不是一般人能去接受的!要舒適沒舒適,要馬力沒馬力的...
ps:至於價格.....
smart車系不是去看價格來考慮的!
最近試開Roadster的心得...
roadster果真是愛恨分明的車...我是越開越捨不得賣啦~~
但....原廠避震比600cc避震差應該是不可能啦....roadster避震效果個人認為比f2穩且不容易顛喔
最近試開Roadster的心得...
比go car還舒適的車,竟然比600還.........比跑跑卡丁車還可愛的車,竟然快變成大炮卡踏車............
無言~
