華人SMART汽車俱樂部（總站）

標題: [討論]Smart For Two的安全性 [打印本頁]
作者: walkingbeef    時間: 2007-10-3 18:30:16     標題: [討論]Smart For Two的安全性

看到一堆人在講"星期X要牽車 期待!"- Z1 [% G0 a, x* S2 v$ x
我也好想買喔...
, Y% ?  a# j6 E我大部分時間都是一個人在開車,
7 `# ?: B* u2 i& F/ H& d9 Q: Y! x不想要開家裡的車,每天都載四個空位老大
+ N4 X' E' K0 O5 P# E覺得這樣還真是浪費油錢7 V  B1 s  ~5 N( t; z1 e9 z, e) g
跟老爹說FORTWO才適合我,$ c# U  d9 Y$ p: N7 Q
但是老一輩的總覺得這麼小的車不安全,
/ R- a1 e4 h  N) O4 \. q  `9 A' s, ]好像被撞就像把罐頭放進微波爐內一樣會"爆裂"
7 o% y' Q* F% |4 ?6 x' u1 b我要怎麼樣說明FORTWO的安全性呢 ?
' Z& [& k6 @' u, }: k1 r例如FORTWO有怎麼樣的安全設計可以讓我有說服力呢 ?
作者: algo3462    時間: 2007-10-3 19:04:48     標題: [討論]Smart For Two的安全性

時速100撞上水泥牆 2邊門還可以開 ~~~這樣有說服力嗎?2 I: K, k/ }& ~& D% _9 X$ q7 }! g
作者: b2409123    時間: 2007-10-3 19:49:20     標題: [討論]Smart For Two的安全性

請上youtube網站,打smart叟索,裡面有很多smart的安全測試,看看就知道
作者: kimiwu    時間: 2007-10-3 21:10:04     標題: [討論]Smart For Two的安全性

如果一樣是玻璃瓶,一個是米酒瓶,一個是康貝特的瓶子.這兩個瓶子桌上往下掉,哪一個比較容易粉身碎骨?這就跟車子一樣啊~小體積密度較高的fortwo車體很難受到"毀滅性"的傷害,但是撞擊產生的能量到哪去了?答案是安全氣囊跟特殊的預縮式安全帶,他的安全帶可是具備了緩衝功能的聰明安全帶.再加上主動控制系統(ESP)這種高級車才擁有的頂尖科技...坦白說~安全性低於她的,舉目皆是~
作者: walkingbeef    時間: 2007-10-3 21:33:18     標題: [討論]Smart For Two的安全性

下面引用由kimiwu在 2007/10/03 09:10pm 發表的內容：- |/ Z1 ^5 G# k" B: P! }8 |* [" Y
如果一樣是玻璃瓶,一個是米酒瓶,一個是康貝特的瓶子.這兩個瓶子桌上往下掉,哪一個比較容易粉身碎骨?這就跟車子一樣啊~小體積密度較高的fortwo車體很難受到"毀滅性"的傷害,但是撞擊產生的能量到哪去了? ...
恩恩 分析的真完整, 感謝大大們的指點,
( R' V* r' R+ T" |現在我又知道了一個FORTWO受歡迎的原因了
作者: weijie    時間: 2007-10-3 22:24:51     標題: [討論]Smart For Two的安全性

這個例子真好...
作者: tsai19851209    時間: 2007-10-3 22:27:04     標題: [討論]Smart For Two的安全性

不用擔心車體變形壓縮生存空間  : i* w# [  X+ D( ?
然後標配雙安(有側邊更好)1 S* O7 R2 ], o7 N: Q2 w8 L% Q; o
這樣被動式安全就算不錯了(ncap四星)0 g$ o7 z% s) L8 V8 N
然後主動式有abs, ESP...國產車還不一定有/ @. a6 z" g2 C( K* R+ C
要開到失控還有點難 5 `: L4 ]- p1 Q8 h! J, H& b
" y4 o7 {& T4 E7 R
-=-=-=- 以下內容由 tsai19851209 在 2007年10月03日 10:28pm 時新增 -=-=-=-/ }0 x) z$ o$ S$ v
最後
( c: H1 b" e) S* I/ j說是mecedes benz做的車* ^! b# ^# P- r8 t# x* \
不會拿安全開玩笑砸了自己招牌; y4 P9 {- f) H: y9 L
安啦: ~6 ?4 Q/ j3 m% L' Z) c
作者: JamesChuang    時間: 2007-10-3 23:20:12     標題: [討論]Smart For Two的安全性

下面引用由tsai19851209在 2007/10/03 10:27pm 發表的內容：
, n' d, X- r2 h5 T* y$ ^4 q不用擔心車體變形壓縮生存空間
' Y0 p+ E' @$ ]然後標配雙安(有側邊更好)7 j8 G' q4 H$ a
這樣被動式安全就算不錯了(ncap四星)/ w% \0 W/ `$ c& Z
然後主動式有abs, ESP...國產車還不一定有
) Z* V) {) d. V! p* J...
沒錯....就是"BENZ"..... :em32:  :em32:  :em32:
作者: 餅乾    時間: 2007-10-3 23:20:44     標題: [討論]Smart For Two的安全性

沒錯0 ^! V/ F- s/ z2 h. w3 j- C& ^- G
我也跟我媽說賓士做出來的車) ~$ k6 v$ K& L/ Q* E. M8 f5 w* f
妳覺得怎樣
+ I; D* s6 W* G* m( ^/ V就OK了！
作者: cwz1975    時間: 2007-10-3 23:35:17     標題: [討論]Smart For Two的安全性

是阿!!!小S得安全性是毋庸自疑滴.......4 {  F- V# S- b% p
因為車子體積雖小,剛性卻是一級棒滴.....2 n4 y. Z  M6 u( I! W6 C
受到撞擊的話,也會因小的原因而將撞擊力反彈!!!!!. G# U! x5 G0 D9 f" S
所以只要記得繫上安全帶,它可是安全的很哦.....5 F4 l' ?& \. k, j& t7 P: N! O7 _0 G
作者: linjd    時間: 2007-10-4 14:28:59     標題: [討論]Smart For Two的安全性

下載撞擊測試結果給長輩看啊,或許有點幫助... :em32:
作者: sonyeye    時間: 2007-10-4 17:19:49     標題: [討論]Smart For Two的安全性

下面引用由linjd在 2007/10/04 02:28pm 發表的內容：
+ w( I& |  h) J1 j( }下載撞擊測試結果給長輩看啊,或許有點幫助...
這個方式很冒險  T2 }/ q$ n8 i- h
不了解潰縮原理的人
  V, J8 o. O4 _* Z* t% y# L看到在地上滾了會更慌
作者: sonnets    時間: 2007-10-6 20:21:48     標題: [討論]Smart For Two的安全性

可以參考 http://www.euroncap.com/ 的被動安全測試資料
& C* b& s0 s' U/ t- J跟各種國產車相互比較後
8 E" O0 B: K: \% ~  d. D可以發現這台車的安全性真的不錯
7 a5 }& |  q: v更重要的是 "主動安全" 都有一定的水準
& t7 f9 u2 t% V+ s1 C這點是遠優於國產車的狀況~
9 t! L1 P- z7 Q% ~* e4 ]$ T7 {6 ]像之前我看 Europcap 的一台國內風雲小車被動安全測試結果還蠻優的
) h% b$ ?8 K7 f. k- Y0 b所以跑去展示間跟業務請教其它主動安全的相關配備狀況
% x7 t, {0 }  w9 }6 i) x" M* Q結果.... 台灣賣的全被拿光了，只剩一個 ABS  ≡_≡
' s) ^/ \. u: P1 Z- b9 S8 U) {/ O* \由國產車在賣車時，可以看到很多國產車在同款車的低價車型，會把安全設備省略，可以知道，在台灣，大家對安全的意識較差. I1 C- `8 g/ ^* S# _; R* S
這點... 真的蠻糟的.....
0 v! z8 C0 _- ]" Z試想
0 |/ W0 t. o3 W/ @9 H: E, ?  }被動安全是車禍發生時，最後一道保命符
6 _) L5 ]6 p1 z+ L1 G: T4 L但是，大家最希望的應該是『不要發生車禍』吧？$ s6 H( s7 x( N1 ^* h* ~! s2 k+ s
所以~ 主動式安全也是很重要的囉~
5 p' l/ j7 t  i3 c9 J& D# V, w/ P小S的安全，不論是主動安全或被動安全都算是很優的喔！
作者: aa0747    時間: 2007-10-7 13:39:20     標題: [討論]Smart For Two的安全性

安啦.我買SMART之前全家都沒人贊成.後來交車後正好遇上颱風天.我就跟我媽說你看這時候如果沒車我就要騎機車了.我媽說SMART會翻車.我想了一下那騎機車的時候不是更慘(都可以後空翻了).
作者: walkingbeef    時間: 2007-10-8 21:05:50     標題: [討論]Smart For Two的安全性

這點我到是有聽說過,2 b% ~* y  P# [  u! J; J
如果經濟能力許可,, J4 K' K% b, C0 I; m4 [
寧願買台車,也比騎摩托車好,. V6 ?# j( h' i3 F* Y3 N  A$ J
畢竟安全第一,
4 N4 g/ m' s: d就算你命中會有美女相伴,住一戶一億的台北帝*,* v8 ]8 r9 A6 p
沒命也沒用...0 R$ k  n$ ^6 ]2 X( a+ @
起碼開車不用被 風吹 日曬 雨淋
  q+ _2 M7 M9 S& SFOR TWO 真是我的最佳選擇7 k6 k. [6 [2 U8 Z  E+ j8 B
作者: sonyeye    時間: 2007-10-13 15:11:15     標題: [討論]Smart For Two的安全性

生命誠可貴！- `- G1 R8 @% s$ F; H* I
http://tw.myblog.yahoo.com/ibizawang-20gti/article?mid=3725&prev=-1&next=3625
& y- c% y4 e) ?: P" V# K% n此篇僅供參考
$ a. c- o0 `5 q- h9 m因為涉及人為因素無法定論& v/ {, @6 |& D& D- Q
看看就好
  M4 M# V% q. z8 [想以最低價格買到配備品牌尺寸
$ L5 H9 d) d- J. h你應該知到買什麼車2 ]1 H5 G7 s1 L& `+ l
SMART都沒有/ {3 w' k' A8 d+ u( h- I. V
它花很多錢強調它的三明治底盤
1 K' o: W. S) TWho care?
% q/ b' Z2 P3 \# {7 X) zI care, it';s really safe enough for me.
, u* A1 Z8 p6 ~/ U4 E% H  t crash_1192259471.jpg

圖片附件: crash_1192259471.jpg (2007-10-13 15:11:15, 45.24 KB) / 下載次數 5
http://bbs.smart-party.com/forum.php?mod=attachment&aid=MTM4NjB8NjIwN2IwMzh8MTcxNTY2MDIzMXwwfDA%3D

作者: helen    時間: 2007-10-14 16:01:51     標題: [討論]Smart For Two的安全性

這．．．smart表演跨欄@@
3 R, M9 B/ [2 u. P如果是其他價位差不多的車子、狀況可能不只如此吧
作者: sprint    時間: 2007-10-16 14:24:30     標題: [討論]Smart For Two的安全性

聽說有車友跑山路,結果不小心翻落山谷,翻翻翻.....+ }1 Q! `/ b1 E4 h: ?
================================
" t" i, q( |( }% R: l' U7 A(翻了不知幾翻了分隔線)( p+ K2 ?: I' y/ i9 B
結果車內兩個人都沒事,車子骨架未傷到,殼破.玻璃破而已,* J! J" r' o* [- u! ^# {; m
因兩人都有繫安全帶,所以人的損傷降到很低,所以安全帶是很重要的,
# U- D0 B% n' d9 Z當事人還在,若要更清楚詳情,可請教博文大大根建明哥哥喔.....
作者: pflin545    時間: 2007-10-23 20:24:04     標題: [討論]Smart For Two的安全性

是ㄚ" x2 H$ W* E1 ?0 f& G* H
我就是喜歡小S的安全性
4 l; m4 ^* ~2 ~& B) a國產車好像都只注重配備,不太注重安全
作者: truman    時間: 2012-3-31 13:48:15

algo3462 發表於 2007-10-3 19:04 - m% @, E$ q1 z
時速100撞上水泥牆 2邊門還可以開 ~~~這樣有說服力嗎?
1 Q: V" V( l( t( V- ~' B
哈哈哈~這個讚......
作者: 溫泉哥    時間: 2013-3-20 14:12:33

sonyeye 發表於 2007-10-13 15:11 ' w/ N1 c0 [" Z3 O0 s
生命誠可貴！2 ~. [8 ]; H8 X9 m0 F  J
http://tw.myblog.yahoo.com/ibizawang-20gti/article?mid=3725&prev=-1&next=3625
2 z, b8 c3 X. S) g- l此篇僅供 ...
  V& C3 s* q1 `' _# g
這張圖真的是太有說服力了!!!& _, l0 W7 q3 a+ |/ S, ^
能夠把車開成這樣,也只有smart辦得到~~
作者: to100888    時間: 2021-9-17 08:12:41

          f+ d% B/ h, m8 S# {
謝謝分享喔....



歡迎光臨 華人SMART汽車俱樂部（總站） (http://bbs.smart-party.com/) Powered by Discuz! X2