華人SMART汽車俱樂部（總站）

標題: [研究]Roadster vs Smart [打印本頁]

作者: baby614kimo 時間: 2004-8-31 01:08:39 標題: [研究]Roadster vs Smart

不好意思.....小的還有一個問題Roadster與Smart 何者較佳？買ㄌ較不會後悔ㄚ..........我要買車車ㄌ............... :em02:

作者: RubyCarl 時間: 2004-8-31 08:54:29 標題: [研究]Roadster vs Smart

我選roadster

作者: relax 時間: 2004-8-31 09:51:15 標題: [研究]Roadster vs Smart

有錢當然買roadster，炫又拉風，不然smrt敞篷也不錯。

作者: SIRIUS 時間: 2004-8-31 11:37:04 標題: [研究]Roadster vs Smart

都不好ㄟ............又貴又小

作者: neo2000 時間: 2004-8-31 11:38:25 標題: [研究]Roadster vs Smart

如果你錢很多沒有經濟問題那當然是買Roadster
不然買比較便宜的SMART也是很好
ps 昨天公司拜拜又看到台中又多了一台黑色Roadster
阿勇好像上了某本汽車雜誌介紹忘了是哪本

作者: pag959 時間: 2004-8-31 21:54:36 標題: [研究]Roadster vs Smart

都買不就好

作者: singshei 時間: 2004-8-31 22:27:17 標題: [研究]Roadster vs Smart

Roadster稀有度100%價格呢???????拉風度也是100%其他方面則有待商確
如果co co多,那就另當別論啦
for two價格較為合理一點,稍能滿足一般車友,經過改裝後,也是很拉風的,以上為個人己見,不代表大眾心聲。

作者: 小魚兒 時間: 2004-9-1 00:11:32 標題: [研究]Roadster vs Smart

台中有幾台黑色的Roadster啊?
我的也是耶

作者: 小毅 時間: 2004-9-3 09:42:38 標題: [研究]Roadster vs Smart

買Roadster吧國內油耗實測硬是把SMART給比了下去

作者: 小魚兒 時間: 2004-9-3 16:15:25 標題: [研究]Roadster vs Smart

那Roadster比較省油囉?

作者: 小毅 時間: 2004-9-4 08:30:58 標題: [研究]Roadster vs Smart

http://www.moeaboe.gov.tw/07/車輛油耗指南93.03.pdf
Roadster比較省油

作者: diablo022388 時間: 2004-9-4 15:18:39 標題: [研究]Roadster vs Smart

我也想換ROADSTER ....

作者: jackyhsu0539 時間: 2004-9-4 18:00:54 標題: [研究]Roadster vs Smart

當然是roadster囉

作者: lun 時間: 2004-12-11 01:52:50 標題: [研究]Roadster vs Smart

其實省油下來,開個三五年,就不會覺得貴了

作者: BD 時間: 2004-12-11 10:31:40 標題: [研究]Roadster vs Smart

[這篇文章最後由BD在 2004/12/11 10:35am 第 1 次編輯]

下面引用由小毅在 2004/09/04 08:30am 發表的內容：
http://www.moeaboe.gov.tw/07/車輛油耗指南93.03.pdf
Roadster比較省油

真的假的??
送測的不會是45kw的陽春版吧??
看這報告
還會發現很好玩的事
就是同樣的Smart City Coupe
北市汽車同業公會(就是貿易商)
跟DCT送測的結果
居然不太一樣??

作者: enzochen 時間: 2004-12-14 12:02:50 標題: [研究]Roadster vs Smart

剛好這兩部我都前後擁有過~~~~~
2000年時~~~600cc的smart ( 現稱fortwo )加300元的95~~~~可跑300公里
2004年~~~700cc的smart roadster 60kw 加500元的98~~~~可跑350公里

這樣看起來~~~~應該還是smart fortwo較省油吧?

ps.我完全是市區通勤用

作者: 詠祖 時間: 2004-12-15 10:20:21 標題: [研究]Roadster vs Smart

當然是Roadster ! coupe款更少見....全車brabus :em38:
樓上的 enzo chen...... ?? 請問你是 eAuto 的 enzo ??

作者: Ross 時間: 2005-1-15 02:38:03 標題: [研究]Roadster vs Smart

這兩部車的價錢差快一倍, 屬性也不太一樣
若是經濟不是問題, 一百三四十萬可以挑很多車的.
會買Roadster一定有很多比較.
我個人覺得在六十萬級距的Smart for two沒有對手耶..

作者: CalvinNieh 時間: 2005-1-15 04:00:34 標題: [研究]Roadster vs Smart

我也覺得錢多多可以買Roadster，要不就smart囉！小台又好停車，如果現在我有130萬我會考慮買Mini，ㄎㄎ.. 因為飆山路更好玩.

作者: BD 時間: 2005-1-15 06:39:10 標題: [研究]Roadster vs Smart

下面引用由CalvinNieh在 2005/01/15 04:00am 發表的內容：
我也覺得錢多多可以買Roadster，要不就smart囉！小台又好停車，如果現在我有130萬我會考慮買Mini，ㄎㄎ.. 因為飆山路更好玩.

撇開馬力不談
如果你是要跑山路
相信我
Roadster一定更好玩
因為我兩台都有開過..... :em18:

作者: wilhelmina 時間: 2006-1-23 01:51:33 標題: [研究]Roadster vs Smart

開Smart fortwo可以省停車費，省點時間…
開Roadster可以省一點油費，把到漂亮的妹妹…
不過，現在那台車不是八十八萬就有了，但倒是已經停產了
不然我好喜歡那台哦~~~~
我要換車我要換車~~~~~我要換Roadster......

作者: 大衛 時間: 2006-1-26 13:46:07 標題: [研究]Roadster vs Smart

跑山路...我只能說...MINI...掰掰.....

作者: to100888 時間: 2021-2-28 08:12:21

謝謝分享喔...

歡迎光臨華人SMART汽車俱樂部（總站） (http://bbs.smart-party.com/)