華人SMART汽車俱樂部（總站）

標題: [轉貼][密技]不用金屬網純編織式的抗干擾 [打印本頁]

---

作者: 昏迷中    時間: 2004-6-7 16:18:08     標題: [轉貼][密技]不用金屬網純編織式的抗干擾

[這篇文章最後由Alan在 2004/08/17 09:40pm 第 1 次編輯]

<img src="http://www.euronet.nl/~mgw/diy/cabling/scoubidou_fini.jpg">
單端訊號線上的遮蔽平常講的是在跑兩個差動訊號(兩條導體上的電位差拿去算成訊號)的導體外圍包上一層金屬...
其性能與包覆率成正比... 所以像Canare之類專業線廠會用%標示包覆率...
(金屬網幾乎可以說是不可能達到100%, 而用上了金屬箔的可以很容易到100%, 但是線身較硬/耐用度較差... 兩者皆用的做法成本較高但耐用度/效果都比較好
  Q4 [6 A# F$ G$ m  S高頻雜訊會被這層導體吸收並導進所謂的"相對地"裡面而令其不干擾內部導體...)
& w7 q+ |3 Q4 C$ a! q2 V這層金屬網/金屬箔的效率是會隨著雜訊頻率的降低而效率跟著降低....
0 h$ P1 l8 ]7 ?, r# ^! Y0 b因此通常訊號還會做一定程度的編織來對抗低頻EMI的感染...
0 n7 w( q# Q/ p5 G低頻EMI的入侵是磁力線的穿透... 這樣的雜訊單單一層金屬網是沒有辦法擋下來....
1 ^, i# Z3 j: h( _) f通常要對付這種問題會用上厚璧鐵管... 或是用一些高導磁材料(極昂貴)來包覆跑訊號的導體...
鐵管我在某些IBM的惡劣環境用機器上見過.... 高導磁材料目前只有極少數音響線材商使用
$ `7 m6 a0 t! S像是Kimber這樣將走兩個不同電位的線緊緊的絞在一起的做法理論上就可以把磁力線的影響減少...
6 }- r" q6 I* I1 q1 j因為磁力線需要與訊號線平行才能影響訊號線...
互絞的動作讓線材一直在改變行進方向...
6 s% }  I( v. C( ^& l並進接大幅減少了跟低頻干擾源平行的機會...
理論上緊密的互絞也可以順便把RF的問題處理掉....
差動訊號這種設計就算只用兩條平行導體跑本身也有一定程度的抗雜訊能力...
最簡單的方法是... 不管環境中的干擾有多少...
! ?3 x9 h7 g( l2 Z: G& [只要兩條導體被干擾到一樣的量就等於完全沒有干擾了....(最近甚至流行故意去製造干擾的做法
(請想像30V對0V和1000000030V對1000000000V其實是一樣的
# b" \  t5 I( b4 f. z同理... 假設兩條導線被干擾到相同的量.. RF問題也可以迎刃而解...
2 u) v5 ^& t$ s不過實際世界中是不可能把這東西做到完美的....
http://www.euronet.nl/~mgw/diy/cabling/uk_scoobidoo_1.html

---

作者: neo2000    時間: 2004-6-7 16:25:24     標題: [轉貼][密技]不用金屬網純編織式的抗干擾

好像中國結.....=.=|||  
; _! n5 Y) g% v9 J1 s+ P打毛線的感覺

---

作者: kevinwu1900    時間: 2006-2-14 16:12:51     標題: [轉貼][密技]不用金屬網純編織式的抗干擾

這到底是做什麼用得呢?

---

作者: jojo72915    時間: 2006-2-20 17:54:30     標題: [轉貼][密技]不用金屬網純編織式的抗干擾

這東ㄒ要如何用ㄚ。。。

---

作者: violinnunu    時間: 2007-5-26 17:36:18     標題: [轉貼][密技]不用金屬網純編織式的抗干擾

不懂這玩意兒要做啥用

---

作者: Superman    時間: 2007-5-29 10:07:27     標題: [轉貼][密技]不用金屬網純編織式的抗干擾

看不到。

---

作者: phil    時間: 2010-12-5 14:14:35     標題: [轉貼][密技]不用金屬網純編織式的抗干擾

幹啥用 看不懂

---

歡迎光臨 華人SMART汽車俱樂部（總站） (http://bbs.smart-party.com/)

Powered by Discuz! X2