華人SMART汽車俱樂部（總站）

標題: [分享]對於油耗問題的看法… [打印本頁]

作者: smart-1507 時間: 2005-4-27 14:41:30 標題: [分享]對於油耗問題的看法…

[這篇文章最後由smart-1507在 2005/04/27 02:46pm 第 2 次編輯]

不管您開的是什麼車，大家總是很關係油耗的問題！常聽到有人問一公升能跑幾公里？特別是我們的小S在能委會的測試報告中，平均油耗表現達20公里/L，換算起來35公升的油箱應該有遠征700公里的實力….，不過我想應該沒有車友辦得到才對。 :em26:
[http://www.moeaboe.gov.tw/07/車輛油耗指南93.03.pdf
http://www.moeaboe.gov.tw/07/車輛油耗指南.pdf
有興趣可以看一下車輛油耗指南的附錄部分，大致上您就可以知道能委會的測試過程了。各國的油耗測試大體上都差不多，都是在試驗機的滾輪上跑，然後模擬特定路況的加速、減速、定速巡行…然後計算油耗。在機器上跑，自然影響油耗表現的變因就少了很多，例如AC空調、輪胎尺寸、改晶片、行駛風阻、煞車次數、轉彎次數、甚至停在路邊偷瞄檳榔西施都會影響到油耗的表現，所以能委會的測試報告只能算是一個參考，大體上您的愛車油耗最佳表現也就如報告書中所述。
:em64:
試著計算我每天上下班的交通距離是7公里，平均需花費15分鐘的車行時間，簡單來說平均時速是28km/h。天啊！明明在高架道路上我都飆90km/h以上，實際上卻只是28km/h，比騎腳踏車還慢。原因出在途中我要熱車、冷車、等12各紅綠燈，偶而違規停車買個零食貪嘴一下…，所以行車速度遠比預期低上許多，相對的油耗的表現亦增加了許多。
:em64:
以個人的經驗，我的小S（600cc，未改）油耗從14∼20公里/L，差異甚大！但都是正常的，原因要從小S的引擎說起，小S的引擎配掛一棵小渦輪，渦輪固然可以使引擎動力增加，但使用不當亦會徒增無謂的油耗。例如車輛起步時，可能2000rpm即刻驅動車輛前進，但卻過度採油門摧至4000轉，那麼多轉的2000轉即是無謂的動力消耗。在車界有項省油利器是眾所公認的，比起任何添加劑、逆電流、強力磁鐵等改裝品都有效，那就是……….黃金右腳！So∼省油的第一部就是先節制一下您得右腳。
:em34:
常說油耗是作為判斷引擎狀況的重要依據，那小S的油耗差異那麼大，該怎麼判斷？做筆記！最起碼計算每次行駛的里程、消耗的油量來做比較。我的作法是加油時加至油槍自動彈起為止，然後將所跑的里程除以所加入的油量。這樣做，加入的油量雖受的氣溫的影響（越熱、汽油蒸汽密度越高，油槍越早彈起），但應該比儀表油量顯示的誤差小些。計算出來的油耗若偏低，那就想想最近是不是有腳賤、開冷氣、常走市區、飆山路…等等造成耗油的問題。如果數次下來油耗偏低，卻又想不出合理的解釋，那麼就真需要請高手幫忙檢查一下了！
:em43:
附帶一題，常聽人討論加中油好或台塑好？請參考台塑這篇聲明稿（相關附件），寫得還不錯。只有一個建議：不管中油或台塑，加直營店的最好！自己偏愛加台塑，因為油中多了除碳劑的成分，對容易積碳的小S引擎來說到也是件好事，省得在買除碳劑天添加。

作者: kenny 時間: 2005-4-27 14:45:13 標題: [分享]對於油耗問題的看法…

感謝分享∼∼∼

作者: howhow 時間: 2005-4-27 15:15:09 標題: [分享]對於油耗問題的看法…

嗯...蠻有道理滴

作者: heroicage 時間: 2005-4-27 15:59:23 標題: [分享]對於油耗問題的看法…

疑惑!台塑有直營店嗎?

作者: 楊小狼 時間: 2005-4-27 17:44:51 標題: [分享]對於油耗問題的看法…

有滴...台塑直營是紅色招牌...福懋加油站...

作者: joe 時間: 2005-4-27 19:15:36 標題: [分享]對於油耗問題的看法…

偶爾馴馴車、拉拉轉速,可以清積碳哦!

作者: heroicage 時間: 2005-4-27 20:06:32 標題: [分享]對於油耗問題的看法…

台塑原來有直營店，我一直以為只有加盟店，那我要找一找附近的台塑了，要改加台塑。只因中油的油質(只有較環保而已)，並不比台塑好，之前，只認為台塑都是加盟店，再怎麼好的油，經加盟店的手中為了競爭(賺錢)都會變得不三不四的爛油。
謝謝分享!

作者: aleppo 時間: 2005-4-27 21:44:11 標題: [分享]對於油耗問題的看法…

不會吧..我加滿油箱..到顯示剩下五公升.....就已經開了668公里了....
35公升...要破700...應該很容易吧.....我長期的油耗...約22/L

作者: Ross 時間: 2005-4-27 22:10:31 標題: [分享]對於油耗問題的看法…

嗯同意
油耗是要記錄的
到目前為止看到最持之以恆的是吉泰
heroicage以前也post過用油耗來看總體表現的文章
看來大家所見略同

作者: heroicage 時間: 2005-4-27 22:15:44 標題: [分享]對於油耗問題的看法…

下面引用由楊小狼在 2005/04/28 01:44am 發表的內容：
有滴...台塑直營是紅色招牌...福懋加油站...

記得台塑王老頭曾說：不會設置直營店，與加盟競爭。所以上網查詢了一些資料如下：
--------------------------------------
１．其實台塑石油並沒有真正的直營店，但有其關係企業的直營店，一個是台亞，另一個就是福懋，要確認所加的台塑汽油是不是這兩家關係企業的直營店，可看一下加油發票的銷售人是不是這兩家公司？或上台塑及福懋的網站查閱！
２．加油站的毛利其實不高，以中油的為例，約為13~14%，也就是你加1,000元的油，加油站僅有130~140元的毛利，如果贈品一拖拉庫！那就．．．．．．．．:evil: :evil: :evil: （不能一竿子打翻一船人，但顯然風險相對較高）
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------看完，第二點後我還是選中油。 :em53:

作者: heroicage 時間: 2005-4-27 22:26:07 標題: [分享]對於油耗問題的看法…

為什麼台塑要加除碳，又上網查了一些資料：
--------------------------------------------------------------------------------------------
中油所製造的汽油該製程是屬於重組製程汽油.該製程所提煉出來的油品是屬於高辛烷值汽油.由於芳香烴類成分較多該化學結構呈環狀排列的物質.雖然爆發性良好.但該化學結構特性較不易與大氣中的氧氧化(即霧化效果較差).因此.該汽油燃燒狀況會較台塑汽油差.且廢氣致捱物質較多(CO).而台塑汽油的製程是屬於裂解製程汽油.該基礎成分含較多的稀烴類不飽和碳氫化合物.因為該化學結構特性較容易與其他化學分子化合.故該汽油較容易跟氧氧化.因此霧化特性較佳.但經過引擎燃燒過程之後較容易形成焦質而集結在噴油嘴與汽門上.因此使用該公司之汽油必須注重噴油嘴之清洗與燃燒室積碳清除.
以上為兩大公司生產汽油之差異性.雖然各有缺點.但各公司能以其他添加劑來彌補一點該汽油之缺點因此大多皆能符合各位車主使用.------------------------------------------------------
看完文章後，個人覺得：常開高速公路，極速快，加台塑。
常開市區，加中油。
但都要直營店，但台塑沒有。

作者: heroicage 時間: 2005-4-27 22:38:35 標題: [分享]對於油耗問題的看法…

又查到一篇很好“玩=完“的文章
---------------------------------------------------個人認為..
這樣子比較哪一家的油品“比較省油”..
似乎不夠客觀，
在下曾經到某家非直營之加油站加油..
我是開K63D的車，
當時示警示燈剛亮起沒多久，
進站加滿油..竟然加了48公升多？
(K6油箱最大容量是45公升！)
而且當時估計..
最少應該還有2、3公升的汽油吧？(燈剛亮..)
若非我的車子平白無故多出了5公升的儲油空間？
你想..他們偷了多少油？
----------------------------------------------------------------------
此“我“非heoicage。

作者: heroicage 時間: 2005-4-27 22:42:34 標題: [分享]對於油耗問題的看法…

下面引用由Ross在 2005/04/28 06:10am 發表的內容：
嗯同意
油耗是要記錄的
到目前為止看到最持之以恆的是吉泰
heroicage以前也post過用油耗來看總體表現的文章
...

我也是，雖然從新車到現在跑了1萬多公里但是記了兩年多。

作者: smart-1507 時間: 2005-4-28 00:58:34 標題: [分享]對於油耗問題的看法…

哇∼ aleppo的好省油，羨慕耶！

作者: kensbase 時間: 2005-4-28 01:11:25 標題: [分享]對於油耗問題的看法…

下面引用由aleppo在 2005/04/27 09:44pm 發表的內容：
不會吧..我加滿油箱..到顯示剩下五公升.....就已經開了668公里了....
35公升...要破700...應該很容易吧.....我長期的油耗...約22/L

哇!超省油~好羨慕喔 :em08:
我車車一個月下來平均耗油只有16/L
目前還沒超過20/L
努力克制右腳 :em54:

作者: 帥哥欣 時間: 2005-4-28 18:16:37 標題: [分享]對於油耗問題的看法…

感謝

作者: Ron 時間: 2005-4-29 01:18:56 標題: [分享]對於油耗問題的看法…

大家轉速都維持在哪裡呢

作者: smart-1507 時間: 2005-4-29 15:46:43 標題: [分享]對於油耗問題的看法…

轉速隨車重.檔位等因素隨機改變沒有一定的標準...
倒是小S的電腦基於保護,就算是手牌模式,轉速過低會自動降檔...

作者: 6767 時間: 2005-6-22 19:07:21 標題: [分享]對於油耗問題的看法…

感謝分享喔~

作者: rhapsody 時間: 2005-6-30 23:35:11 標題: [分享]對於油耗問題的看法…

其實之前聽朋友說過這個省油的高手
覺得不敢置信
所以上往來找相關資料
現在看到這篇∼∼
真的是目瞪口呆
如此省油的小車車
害我心動不已阿！！

作者: smart-1507 時間: 2005-7-1 04:14:18 標題: [分享]對於油耗問題的看法…

心動不如馬上行動...

歡迎光臨華人SMART汽車俱樂部（總站） (http://bbs.smart-party.com/)