華人SMART汽車俱樂部(總站)
標題:
[注意]有關HID檢驗相關問題.....
[打印本頁]
作者:
ROSSI
時間:
2006-11-27 18:27:31
標題:
[注意]有關HID檢驗相關問題.....
緣起~
自HID開放以來小弟與友人一直極力將HID改裝燈具朝合乎法規改進,當監理站發佈檢驗標準後,在下利用相關資源(SORRY因工作關係不便透漏)將監理站所發佈檢驗標準之測試標準加以驗證,後來發現實際上其檢驗標準有其缺失,無論您是投射鏡組或一般傳統反射鏡設計之燈具,均無法完全符合法規.但新車配備除外,因原廠是直接辦理證件,(車廠與相關機構已"溝通."過....)
嗯..回到主題....因測試是車燈距檢測儀於1m處作測試,而一般燈具之光學設計光型之成型位置不會低於10m.....故重點在此~1m的光型基本上是失焦的. 因為光學設計上有其基本需求,故1m知明暗截止線若依照SAE或ECE法規來說...都是不合理.無論是否為魚眼之投射鏡組.
但為何有人改裝後驗過呢~?? 據驗過與沒驗過之數位友人討論....其實測試人員很重要.因為檢驗員之要求不同.有人之光型很模糊....也過了....有人是原廠配備...但沒過~!!真神奇...明明是台灣原廠的,同型車有HID,車主只是將原一般頭燈整組換成等級較高之HID頭燈...卻NG(是換整組喔....)所以喔...真的見仁見智.....
因此針對此一現象,經過各區監理站之小蜜蜂回報,我們鎖定幾區檢驗較鬆的下手....但這不是重點.......為何呢~?? 因為最令小弟灰心的是這幾週我與一些專業光學的友人,特別針對"台灣"法規作"檢驗"專用燈具努力....失眠幾晚...終於有突破..讓1m成像漂亮些.但正當我們欲定本週驗車之際....傳來惡耗.......如下..我放棄檢驗.....~!!!!!
1. 根據上次倫大公佈之檢驗標準中有些重點.....不知大夥有無注意~
95年前檢驗免使用合格安檢之燈泡...
96年後需有車廠證明文件與使用合格安檢之燈泡....
97年後除需有車廠證明文件與合格安檢之燈泡....以外...還需有自動調整裝置喔...
這代表??? 原本看完後並無覺得不妥......但經代檢廠之友人一提....赫然醒悟....
原因~因目前我們均屬95年12/31前改裝者,然而當96年時...監理站之檢驗"很有可能"要求...""需有車廠證明文件與使用合格安檢之燈泡...."" 那97年時.."也很有可能"...要求""再加裝自動調整裝置""".....所以...天那...那驗車幹嘛...
2. 再者,代檢站友人提到一點我最忌諱的 ~~就是每次驗車均需回監理站.....不會吧.!!!
因此在搜尋相關問題後.....找到以下這令人震撼的回答.....
http://www2.thb.gov.tw/thbtaketnl/DiscussDetail.aspx?key=12813
如下....
主題: HID每年檢驗問題
我之前詢問"若今年已經通過HID檢驗,行照上也已更改為光型,那之後的每年驗車是否都要再重新檢驗HID的相關檢驗呢?" 那貴站已回答"一、依據道路交通安全規則第39條之1(汽車定期檢驗之項目及標準)第6款「各種燈光完備,作用正常。依同規則第23條規定辦理頭燈設備變更者,其燈光應符合附件15之變更檢驗規定。」規定,故台端依道路交通安全規則第23條規定辦理頭燈(氣體放電式)設備變更,於汽車定期檢驗時,其燈光應符合附件15之變更檢驗規定。"
那請問結論是"需要"還是"不需要"回"監理站"驗車呢?
發言者: 公路總局 回應機關:公路總局 時間: 2006/11/8 上午 10:57:00
交通部公路總局 電子郵件回覆函
機關地址:10041 台北市忠孝西路1段70號
電話:(02)23113456
傳 真:(02)23315321
受文者:
發文日期:中華民國95年11月8日
發文字號:路監牌字第0950053253號
密等及解密條件或保密期限:
附件:
一、台端詢問HID頭燈檢驗合格後,是否需回監理站檢驗乙案,查道路交通安全規則第39條之1第6款規定:「汽車定期檢驗項目及標準,各種燈光完備,作用正常。依第23條規定辦理頭燈設備變更者,其燈光應符合附件15之變更檢驗規定。」,援此,汽車HID頭燈經公路監理機關檢驗光型合格變更登記後,年度定期檢驗時仍應檢驗,惟目前本局轄下之代檢廠並無頭燈光型檢驗設備,故變更後之HID頭燈車輛辦理年度定期檢驗時,仍請至公路監理機關辦理。
二、台端關心監理業務,本局特申謝忱。
交通部公路總局 敬啟
正本:mxi5252001@yahoo.com.tw
副本:本局秘書室〈研〉、監理組〈牌〉
因此~我與一堆改裝HID之友人放棄檢驗....原因無他~因為每次都需進監理站只是自找麻煩罷了..隨意裝個東西或輪胎尺寸不符都會被刁....唉..還是放棄啦.....
故在此與各位大大分享....雖不知法令是否會修改...但如上所言的話,我寧願選擇不驗.....但這僅是小弟個人之觀感,若有心合法之車友仍可去驗喔,以免受罰.僅是個人觀感..若有得罪.請見諒!!
作者:
yhz
時間:
2006-11-27 19:27:02
標題:
[注意]有關HID檢驗相關問題.....
謝謝ROSSI大的解說~好文!大推~
ROSSI兄是燈具這方面的專家喔..
去過台西鵝肉的應該都知道呢..
作者:
jameslu
時間:
2006-11-27 21:39:22
標題:
[注意]有關HID檢驗相關問題.....
謝謝分享~
作者:
emilee
時間:
2006-11-28 00:28:59
標題:
[注意]有關HID檢驗相關問題.....
再過幾天.....
我就知道...
在監理站加註完HID光型後,以後的年度驗車要不要都回監理站...
作者:
weijie
時間:
2006-11-28 10:16:28
標題:
[注意]有關HID檢驗相關問題.....
好像還挺麻煩的說~
作者:
l3930
時間:
2006-11-28 12:33:45
標題:
[注意]有關HID檢驗相關問題.....
檢驗不過很頭痛
檢驗過了往後會很麻煩
謝謝分享囉
作者:
emilee
時間:
2006-12-7 03:20:01
標題:
[注意]有關HID檢驗相關問題.....
今天確定了...
在監理站加註完HID光型後..
以後的年度驗車可以在外面的驗車廠來驗車就可以了...
作者:
eagle999
時間:
2006-12-10 20:33:52
標題:
[注意]有關HID檢驗相關問題.....
下面引用由
emilee
在
2006/12/07 03:20am
發表的內容:
今天確定了...
在監理站加註完HID光型後..
以後的年度驗車可以在外面的驗車廠來驗車就可以了...
那想請問大大您是怎樣驗過的呢?
改裝哪些?品牌?驗車地點?
謝謝
作者:
SV
時間:
2006-12-12 21:09:49
標題:
[注意]有關HID檢驗相關問題.....
到現在還不知驗不驗的過~今天接到小黃來電說叫我明天下午去驗
希望能過關不然我車上的2組HID就要報銷啦
作者:
omaha2306
時間:
2006-12-17 22:01:22
標題:
[注意]有關HID檢驗相關問題.....
感謝大大提供詳細的資料~
之前對於要不要去監理所檢驗也猶豫好久,就是因為再花錢裝魚眼也不一定能驗過~
也想過霧燈換HID,大燈換回來,但那組HID就沒用了.....如今我也乾脆是不驗了,省得麻煩~ 政府的一些法規真是擾人!!
歡迎光臨 華人SMART汽車俱樂部(總站) (http://bbs.smart-party.com/)
Powered by Discuz! X2