華人SMART汽車俱樂部(總站)

標題: 心愛的小黑 雙眼受傷了!!! [打印本頁]

作者: lannychen    時間: 2012-7-21 11:50:20     標題: 心愛的小黑 雙眼受傷了!!!

小黑受傷了.jpg (142.09 KB, 下載次數: 0) , s* M1 ]7 f9 W; O4 Q0 i' I
話說五月份心血來潮來換裝黃金燈泡$ O* M9 U4 w, z9 I
唉 果然便宜沒好貨...
- W- W- X0 c5 Z# N6 A3 a賠了夫人又折兵

圖片附件: [事件簡述] 小黑受傷了.jpg (2012-7-21 11:49:00, 142.09 KB) / 下載次數 0
http://bbs.smart-party.com/forum.php?mod=attachment&aid=MTkyNDF8MDJhYzdhM2F8MTc4NzU0NzkxOHwwfDA%3D


作者: lannychen    時間: 2012-7-21 11:54:59

我想請問各位大大 這真的被高溫毀損的部分 是合理的嗎?
) Q4 ]7 I5 ^+ W; I4 }6 \是我們雙眼真的不耐溫 還是這燈泡有問題
/ p( ^" x0 _' g- H我該找誰求償 或是鼻子摸摸算了??
作者: Yison    時間: 2012-7-21 12:12:25

請問是同一組嗎?8 v" X1 l6 |- y! x- k/ u
http://buy.yahoo.com.tw/gdsale/gdsale.asp?gdid=3117686
3 H  `' r5 o  E! y$ B& ~/ {- ]4 A1 j- Z4 c1 A5 Q9 o! z
造規格來看如果是55W,那跟原廠規格相符,應該是不至於造成這樣的情況耶~' L; d1 I3 Z- g, S) o5 L, x+ a
還是買大牌子會比較好一點~ @@
作者: 0005    時間: 2012-7-21 12:38:10

規格已標60/55W提升130/110W就是高瓦.再加上燈具散熱不良.
9 T4 e8 \. ^4 a  d7 f6 T; |嚴重者燈毀燒車..輕微白內障霧化..) @/ R1 \8 q1 W
還是裝原廠規格加抗UV.燈具不過熱不霧化..( e8 l" M2 s7 G

# ]5 |% I. a2 \' c& K! O: G裝高瓦燈泡燈具毀損 原廠是不保固的.
* T% v- a$ i6 |3 t( y6 R5 q除非先換回原廠規格燈泡再去出保固.% Z  p2 S: |1 O4 H7 C
1 K$ [' z8 `' i0 D: S. ?) Z2 ~
以上是個人的認知..
作者: roychen7777    時間: 2012-7-21 14:41:08

兩造都有錯~店家的錯比較大
* h9 O2 A6 f- i! b& D9 [' M, e店家應該要有專業知識5 i8 T' e1 D9 N
一般轎車原廠設計近燈皆為可承受55W鎢絲燈泡溫度的燈具與線路
/ {' u. L. r0 r7 O很少會設計可以承受到100W鎢絲燈泡溫度的(以前的舊車有因為材質不是塑膠的). u! h" I- D* r, k& c( j. d
因該不能建議車主更換此高瓦數的燈泡+ t7 P: F: T, V* w
你算幸運~沒有火燒車, o2 q  e  @4 I1 G  U- \( X( K
更換高瓦數的燈泡,第一個會燒的就是你的電線
: I2 `- u# d% Y& s; ?你的電線表皮現在摸起來應該是硬硬的沒有彈性了- r% z* v) h  D1 n# v" T; T
有的甚至會碎裂剝落# E% L& a' p, \5 `
你本身的責任也要負擔些0 E  P' f3 j  g# h* Y  f: n+ Z
車輛使用手冊明明都會有寫一般車主能保養更換的注意事項8 |% B% X7 v" e. R
你自己都不看還能怪誰
+ G! Z8 k1 d: I- w7 c/ J7 k& S. e要怪也只能怪你自己
  X; r9 Q# {/ Y- w* }3 S" Z9 M! O. z上來取暖只是會被笑~知識不足' R8 I* G0 N  Q) P: B2 L  m

作者: nuonuo    時間: 2012-7-21 16:04:51

單純好奇$ J# E1 Z0 X. D4 E9 x0 z- v
車輛使用手冊有標大燈可使用W數嗎?
8 A& E4 `; Y6 F+ i2 X平常都沒注意,等等去翻翻看" l1 @7 v, `" G& Y7 V
平常用手冊都是為了查保險絲位置
8 z6 |/ v* G- P8 N& _4 K學了一項知識
作者: 小可    時間: 2012-7-21 20:29:58

要換還是買大廠牌的比較有保障,如果真有問題# T8 c" r3 L% h7 p$ G  o( I
應該比較好處理,, _7 [# v8 a1 j* ~, N
個人是這樣覺得,
作者: lannychen    時間: 2012-7-23 09:57:28

受教了,,
作者: vincent0324    時間: 2012-7-23 13:04:19

價位差沒多少,
) y# c& x3 K2 M) I建議換飛利浦或是歐司朗吧~
, f( g; `' ~/ _亮度應該也改善很多
作者: to100888    時間: 2021-8-31 08:23:59

謝謝分享喔...




歡迎光臨 華人SMART汽車俱樂部(總站) (http://bbs.smart-party.com/) Powered by Discuz! X2