華人SMART汽車俱樂部(總站)

標題: 44 避震問題﹗ [打印本頁]

作者: biocck    時間: 2007-9-16 11:07:58     標題: 44 避震問題﹗

我常常聽到有人分享,說44的避震好硬,坐得不太舒服,不過,同時亦有人分享這是前幾代的問題,現在的則沒有問題了﹗
6 @* v$ b  {7 y4 U  F% W6 \8 e我也坐過朋友的42,他的是前期的,像坐高卡車一樣,路上一個小起伏,都會令人有像坐過山車的感覺,初初以為是小車的問題,但再聽大家的分享,可能這是所有SMART CAR的情況。
7 j/ V: M3 l9 J7 ?7 \+ E我想問一問,會不會05年的44都如此呢?$ N! g# q2 u; f8 c2 h$ s. ~# s

, G8 m# C7 e/ _) I/ i% k-=-=-=- 以下內容由 biocck2007年09月16日 00:09pm 時新增 -=-=-=-
8 \, t+ }+ b3 V7 r4 _$ o對不起,一時錯手,出了兩個問題相同的文章,請各位大大原諒﹗
作者: 維維    時間: 2007-9-16 12:44:22     標題: 44 避震問題﹗

不要光聽說.....自己去試一下車不就明白了
. o; n( ?' A* W7 {. M- [  G$ n軟硬度還有個人的感覺 有人說硬有人卻絕得軟
* u3 E8 ^) \4 ?) F8 O1 X' N. Y7 wF2剛出來的時候 確實是像貨車一樣用鋼板條來減陣但 那是00~99年左右的車子
* w( }2 l5 ]/ s' [. i5 s+ K9 Z那時是斯麥特國際所代理 之後被台灣戴姆勒克萊斯勒代理之後  p2 k! q" g# Z3 V" A
做了許多升級改良  用的是減震筒和避震彈簧  但是小車和大車的減震 當然要有所差異.........F2不多說' H1 k+ s  k; S  k4 x
來說F4   汽車工業科技日新月異 04年以後才量產的車  ) U, C3 r4 b- e  y1 C5 ?  i, Z
早已經不是那種古老的觀念了 況且他不是迷你車的避震
0 o# X: d. a! T) Y4 `....說那麼多  去試車吧 只有自己知道自己適合什麼軟硬度
. h* t; H0 v2 ~) J+ K* F8 {% K8 T& T6 d6 {# f9 ?3 s; K, C

作者: biocck    時間: 2007-9-16 14:18:31     標題: 44 避震問題﹗

多謝介紹﹗心中定了一點,也加大了去試車的欲望,希望今天能出發感受一下44的魅力吧﹗
作者: ddkey    時間: 2007-9-17 11:22:39     標題: 44 避震問題﹗

F4的避震...我還覺得太軟...想硬一點勒...1 Q1 n; f( y* `
不過現在也只剩中古車給你試囉!!!....  \, Z( ^0 ]. N5 r% y! @+ J  @
太晚買囉....
作者: kimiwu    時間: 2007-9-17 21:24:23     標題: 44 避震問題﹗

後座吧~後座感覺上是很硬.不過跟他的椅子設計有關係,椅子可以摺疊.4 ?: |0 t* W: U% S: u
相較之下前座是相當舒服的n_n$ W; t: u7 i$ S3 ^) D" f
forfour的避震器從頭到尾都沒換過,除了brabus以外,國內的forfour都一樣,所以,真的不要"聽說"自己試最準了~
) N  ^+ r, t+ q9 h要馬兒會跑又不吃草?他是偏向跑車的設定,請不要在挑剔她了,F1沒有人會覺得好坐啊!
作者: to100888    時間: 2022-4-26 19:12:16

謝謝分享喔.......




歡迎光臨 華人SMART汽車俱樂部(總站) (http://bbs.smart-party.com/) Powered by Discuz! X2