華人SMART汽車俱樂部(總站)
標題:
44 避震問題﹗
[打印本頁]
作者:
biocck
時間:
2007-9-16 11:07:58
標題:
44 避震問題﹗
我常常聽到有人分享,說44的避震好硬,坐得不太舒服,不過,同時亦有人分享這是前幾代的問題,現在的則沒有問題了﹗
6 @* v$ b {7 y4 U F% W6 \8 e
我也坐過朋友的42,他的是前期的,像坐高卡車一樣,路上一個小起伏,都會令人有像坐過山車的感覺,初初以為是小車的問題,但再聽大家的分享,可能這是所有SMART CAR的情況。
7 j/ V: M3 l9 J7 ?7 \+ E
我想問一問,會不會05年的44都如此呢?
$ N! g# q2 u; f8 c2 h$ s. ~# s
, G8 m# C7 e/ _) I/ i% k
-=-=-=- 以下內容由
biocck
在
2007年09月16日 00:09pm
時新增 -=-=-=-
8 \, t+ }+ b3 V7 r4 _$ o
對不起,一時錯手,出了兩個問題相同的文章,請各位大大原諒﹗
作者:
維維
時間:
2007-9-16 12:44:22
標題:
44 避震問題﹗
不要光聽說.....自己去試一下車不就明白了
. o; n( ?' A* W7 {. M- [ G$ n
軟硬度還有個人的感覺 有人說硬有人卻絕得軟
* u3 E8 ^) \4 ?) F8 O1 X' N. Y7 w
F2剛出來的時候 確實是像貨車一樣用鋼板條來減陣但 那是00~99年左右的車子
* w( }2 l5 ]/ s' [. i5 s+ K9 Z
那時是斯麥特國際所代理 之後被台灣戴姆勒克萊斯勒代理之後
p2 k! q" g# Z3 V" A
做了許多升級改良 用的是減震筒和避震彈簧 但是小車和大車的減震 當然要有所差異.........F2不多說
' H1 k+ s k; S k4 x
來說F4 汽車工業科技日新月異 04年以後才量產的車
) U, C3 r4 b- e y1 C5 ? i, Z
早已經不是那種古老的觀念了 況且他不是迷你車的避震
0 o# X: d. a! T) Y4 `
....說那麼多 去試車吧 只有自己知道自己適合什麼軟硬度
. h* t; H0 v2 ~) J+ K* F8 {% K8 T
& T6 d6 {# f9 ?3 s; K, C
作者:
biocck
時間:
2007-9-16 14:18:31
標題:
44 避震問題﹗
多謝介紹﹗心中定了一點,也加大了去試車的欲望,希望今天能出發感受一下44的魅力吧﹗
作者:
ddkey
時間:
2007-9-17 11:22:39
標題:
44 避震問題﹗
F4的避震...我還覺得太軟...想硬一點勒...
1 Q1 n; f( y* `
不過現在也只剩中古車給你試囉!!!....
\, Z( ^0 ]. N5 r% y! @+ J @
太晚買囉....
作者:
kimiwu
時間:
2007-9-17 21:24:23
標題:
44 避震問題﹗
後座吧~後座感覺上是很硬.不過跟他的椅子設計有關係,椅子可以摺疊.
4 ?: |0 t* W: U% S: u
相較之下前座是相當舒服的n_n
$ W; t: u7 i$ S3 ^) D" f
forfour的避震器從頭到尾都沒換過,除了brabus以外,國內的forfour都一樣,所以,真的不要"聽說"自己試最準了~
) N ^+ r, t+ q9 h
要馬兒會跑又不吃草?他是偏向跑車的設定,請不要在挑剔她了,F1沒有人會覺得好坐啊!
作者:
to100888
時間:
2022-4-26 19:12:16
謝謝分享喔.......
歡迎光臨 華人SMART汽車俱樂部(總站) (http://bbs.smart-party.com/)
Powered by Discuz! X2