華人SMART汽車俱樂部（總站）

標題: 保險為什麼不理賠? [打印本頁]
作者: skyline539    時間: 2007-4-6 10:08:06     標題: 保險為什麼不理賠?

昨天看新聞有一車主將自家smart fortow停放在自家門口,
$ T, _& R$ @% M/ u7 ^. R遭小偷擊破後車窗入侵偷竊零件及後車燈.
5 R! S. Y8 ~7 K9 F車主說有保乙式保險,但保險公司說車子"未被移動"遭竊,所以不理賠!!3 ~( o8 A1 d1 f: }
那大家買保險有啥意義!!
2 i1 M2 z$ y+ ^: u  E7 L1 n+ K保險公司應該要理賠才對啊!
/ T' i5 }) B: q# g1 ^* E
作者: ㄚ澤    時間: 2007-4-6 10:50:34     標題: 保險為什麼不理賠?

下面引用由skyline539在 2007/04/06 10:08am 發表的內容：
. {( h7 H& |- [昨天看新聞有一車主將自家smart fortow停放在自家門口,
/ ^& B8 [% Z( R" C遭小偷擊破後車窗入侵偷竊零件及後車燈.: Q; V7 K. P, D! A" n7 S/ i
車主說有保乙式保險,但保險公司說車子"未被移動"遭竊,所以不理賠!!  v" T+ m0 C1 ~
那大家買保險有啥意義!!- l% m0 n1 `+ t7 p
...
這種情況好像是有保零件險才會賠
6 B/ R% N' K- |3 }! @8 t且理賠金額上限好像是保費的六倍
作者: mario    時間: 2007-4-6 12:15:34     標題: 保險為什麼不理賠?

有些家居全險有包括要上財物3 J( ?0 r3 Y9 f4 D, v
不知你家有沒買
. `, ~. s, D2 o! |8 D我家買的在外失了錢包也可以賠的
作者: hsinkeian    時間: 2007-4-6 14:18:44     標題: 保險為什麼不理賠?

下面引用由n5517833在 2007/04/06 11:05am 發表的內容：. F) C9 E' M3 R5 C" t- c
處理動作有程序上的錯誤唷!
' w4 Q) @& b, d% U! _  ]3 P+ H不管是甲乙丙式(保險主約僅就車損部分理賠唷)，現行的竊盜損失(保險副約)保險契約中多數並不包括零件的失竊(除非有特別註明)是否有遭移動也是考量的因素之ㄧ(道德風險)自己拆的?以上　...
有您這位專家在~真是大家的福氣^^! :em57:
作者: roychen7777    時間: 2007-4-6 17:55:57     標題: 保險為什麼不理賠?

我看了電視，新聞報說，車子是車主新買的，
( M# B5 ]* t) Z' p6 q7 c1 g但…發現它的是藍內裝的舊款車，9 h) C  P) b& S$ N( x! K3 z
為什麼他會去保三年的全險…?
; r4 O" m' ^0 t真令人…匪夷所思…。
) n$ U! u- z" j" |& P% q3 k2 r7 N
作者: satan    時間: 2007-4-9 13:05:53     標題: 保險為什麼不理賠?

下面引用由roychen7777在 2007/04/06 05:55pm 發表的內容：( F: Q# u+ e* v
我看了電視，新聞報說，車子是車主新買的，
  p5 I8 S! D4 ^! z& l1 v3 A/ V但…發現它的是藍內裝的舊款車，
% R$ w0 o) P. J( e+ c為什麼他會去保三年的全險…?7 W6 E) k9 \0 B
真令人…匪夷所思…。
嗯..保很大';';  可能是 黃金限量典藏版';';吧  車台本身就是純金打造地 ....因為撞到沒辦法板烤';得直接送去融掉..所以得保大一點才能補貼.
作者: to100888    時間: 2022-3-29 17:41:07

謝謝分享喔..........



歡迎光臨 華人SMART汽車俱樂部（總站） (http://bbs.smart-party.com/) Powered by Discuz! X2