下面引用由skyline539在 2007/04/06 10:08am 發表的內容:/ E- k( o" m. D4 x2 W! Q0 Y
昨天看新聞有一車主將自家smart fortow停放在自家門口,( R( v* m, m( Q+ y
遭小偷擊破後車窗入侵偷竊零件及後車燈.& X+ v7 f; f% x& O4 p
車主說有保乙式保險,但保險公司說車子"未被移動"遭竊,所以不理賠!!4 h" V9 k9 r, l/ Y! g" Q( t& ?
那大家買保險有啥意義!!
...
下面引用由n5517833在 2007/04/06 11:05am 發表的內容:
處理動作有程序上的錯誤唷!
不管是甲乙丙式(保險主約僅就車損部分理賠唷),現行的竊盜損失(保險副約)保險契約中多數並不包括零件的失竊(除非有特別註明)是否有遭移動也是考量的因素之ㄧ(道德風險)自己拆的?以上 ...
下面引用由roychen7777在 2007/04/06 05:55pm 發表的內容:
我看了電視,新聞報說,車子是車主新買的,
但…發現它的是藍內裝的舊款車,$ |4 n( M: f$ f
為什麼他會去保三年的全險…?7 G/ R0 p$ b, u3 N5 }- F; I e
真令人…匪夷所思…。
| 歡迎光臨 華人SMART汽車俱樂部(總站) (http://bbs.smart-party.com/) | Powered by Discuz! X2 |