華人SMART汽車俱樂部（總站）

標題: 保險為什麼不理賠? [打印本頁]
作者: skyline539    時間: 2007-4-6 10:08:06     標題: 保險為什麼不理賠?

昨天看新聞有一車主將自家smart fortow停放在自家門口,; U- j9 h& w/ W0 Q8 e& i9 ?9 [
遭小偷擊破後車窗入侵偷竊零件及後車燈.
8 z4 G! r+ O7 c( Y% u/ a* j車主說有保乙式保險,但保險公司說車子"未被移動"遭竊,所以不理賠!!1 j: L1 I% w+ v5 ^$ R( Y
那大家買保險有啥意義!!0 B. E) g. a! ?& m9 |+ ?
保險公司應該要理賠才對啊!
+ u4 X$ T# c. Y' b4 Q6 U$ v
作者: ㄚ澤    時間: 2007-4-6 10:50:34     標題: 保險為什麼不理賠?

下面引用由skyline539在 2007/04/06 10:08am 發表的內容：5 W3 k- ]1 [( c" Y8 W
昨天看新聞有一車主將自家smart fortow停放在自家門口,
  c, b5 k) ~' w2 x+ A4 v+ G! t遭小偷擊破後車窗入侵偷竊零件及後車燈.
& T/ z  y9 N$ h5 _3 g/ q$ I車主說有保乙式保險,但保險公司說車子"未被移動"遭竊,所以不理賠!!! M( R# c* w8 j. w. t- B
那大家買保險有啥意義!!+ j0 o# N) [5 M+ I' Z
...
這種情況好像是有保零件險才會賠
( }; f: B7 E- I$ |且理賠金額上限好像是保費的六倍
作者: mario    時間: 2007-4-6 12:15:34     標題: 保險為什麼不理賠?

有些家居全險有包括要上財物0 _8 f9 K# k4 @9 y4 }: l. d+ v
不知你家有沒買
; M0 v# y3 z3 v8 W) X, x我家買的在外失了錢包也可以賠的
作者: hsinkeian    時間: 2007-4-6 14:18:44     標題: 保險為什麼不理賠?

下面引用由n5517833在 2007/04/06 11:05am 發表的內容：
) {) X' D% _' w/ m8 C+ ]處理動作有程序上的錯誤唷!- S8 @/ r% T- F% x4 Z
不管是甲乙丙式(保險主約僅就車損部分理賠唷)，現行的竊盜損失(保險副約)保險契約中多數並不包括零件的失竊(除非有特別註明)是否有遭移動也是考量的因素之ㄧ(道德風險)自己拆的?以上　...
有您這位專家在~真是大家的福氣^^! :em57:
作者: roychen7777    時間: 2007-4-6 17:55:57     標題: 保險為什麼不理賠?

我看了電視，新聞報說，車子是車主新買的，6 Z2 w! |5 K  H5 T
但…發現它的是藍內裝的舊款車，3 e6 {1 A' g% ~  o8 P/ m
為什麼他會去保三年的全險…?' _6 m; B4 R* Z
真令人…匪夷所思…。
' Y" p: r" ?) a' g8 P6 Y  i
作者: satan    時間: 2007-4-9 13:05:53     標題: 保險為什麼不理賠?

下面引用由roychen7777在 2007/04/06 05:55pm 發表的內容：* x2 {3 I  f0 \; c/ I0 G
我看了電視，新聞報說，車子是車主新買的，% x9 P. J1 ~  M" K! o9 Z
但…發現它的是藍內裝的舊款車，- Z' r. `5 c( X/ {
為什麼他會去保三年的全險…?; p4 w: W7 S; U6 f
真令人…匪夷所思…。
嗯..保很大';';  可能是 黃金限量典藏版';';吧  車台本身就是純金打造地 ....因為撞到沒辦法板烤';得直接送去融掉..所以得保大一點才能補貼.
作者: to100888    時間: 2022-3-29 17:41:07

謝謝分享喔..........



歡迎光臨 華人SMART汽車俱樂部（總站） (http://bbs.smart-party.com/) Powered by Discuz! X2