下面引用由skyline539在 2007/04/06 10:08am 發表的內容:5 T! L9 Z* \2 J# B d
昨天看新聞有一車主將自家smart fortow停放在自家門口,/ Y3 X$ E) ^" h. F* k
遭小偷擊破後車窗入侵偷竊零件及後車燈.
車主說有保乙式保險,但保險公司說車子"未被移動"遭竊,所以不理賠!!
那大家買保險有啥意義!!' `4 c- T! A0 C1 K
...
下面引用由n5517833在 2007/04/06 11:05am 發表的內容:
處理動作有程序上的錯誤唷!5 E4 ?% G# N3 Z7 N
不管是甲乙丙式(保險主約僅就車損部分理賠唷),現行的竊盜損失(保險副約)保險契約中多數並不包括零件的失竊(除非有特別註明)是否有遭移動也是考量的因素之ㄧ(道德風險)自己拆的?以上 ...
下面引用由roychen7777在 2007/04/06 05:55pm 發表的內容:
我看了電視,新聞報說,車子是車主新買的,! W, _6 z2 h9 L3 Q- ?+ G# |9 @
但…發現它的是藍內裝的舊款車,
為什麼他會去保三年的全險…?
真令人…匪夷所思…。
| 歡迎光臨 華人SMART汽車俱樂部(總站) (http://bbs.smart-party.com/) | Powered by Discuz! X2 |