華人SMART汽車俱樂部(總站)

標題: [問]穩定車身的最佳選擇是?? [打印本頁]

作者: smc    時間: 2007-2-27 13:10:33     標題: [問]穩定車身的最佳選擇是??

開了一年的smart,感覺還不錯,但有一點讓我比較害怕的是,在高速下(>110 KM/hr)似乎不是很穩定,尤其是在高速公路轉彎處,若路面差一點(不平整),或風大一點,整台車好像要脫離地面一樣,輕飄飄的,去車廠檢查過都說正常(快運及昆展),不知道是不是我的錯覺,但是開一般的車子就不會有這種感覺,可能是車身太高的原因吧,剛過完年,背著女朋友偷存了一萬元,想把車子整修一下,請問各位前輩們,若要穩定車身,1萬元可以做什麼事? 降低車身? 還是換大輪? 或大包?...那種是最好的選擇呢?; T2 i9 K9 u+ G8 c3 d
我目前車子的前後輪185/55/15,190/50/15 前輪55比後輪50還大,會不會是這個問題引起的呢?
8 I" |, @* |! F" W$ y# H, ]: a3 k4 W
-=-=-=- 以下內容由 smc2007年03月10日 10:13am 時新增 -=-=-=-
3 d* ~. F* y4 K( ~* k, C我去加後輪墊片(2CM)了,哇~~ 感覺真好,尢其是山路過彎,差好多,現在好想在前輪也裝墊片,可是怕會卡到輪拱,不知道有沒有什麼好建議,加幾公分的最好? (依我的前輪而言?)還有,前輪換成和後輪一樣的195可不可行呢?- a+ k* Z. `/ j7 N9 Q  [

作者: jpower888    時間: 2007-2-27 13:28:34     標題: [問]穩定車身的最佳選擇是??

開窗試試看5 I$ v1 n0 V% T" H. Q3 _
我沒試過啦只是之前好像有人這麼說
作者: rossi    時間: 2007-2-27 13:34:28     標題: [問]穩定車身的最佳選擇是??

呵呵~降車身,裝空力套件,輪圈墊寬,加大胎寬.....人吃多點~哈...但....油耗會增加~
作者: 阿澤    時間: 2007-2-27 14:00:14     標題: [問]穩定車身的最佳選擇是??

降車身+輪胎用好一點的囉
) I7 z9 a+ w5 H呵呵......來ㄍ半熱溶ㄉ也不錯喔...
$ ~- N, \3 l. v4 r# o/ q7 }但.............磨耗相對ㄉ也較快喔!!
作者: ㄚ澤    時間: 2007-2-27 15:10:33     標題: [問]穩定車身的最佳選擇是??

以一萬的預算
/ R/ g3 z4 O2 Z9 Y2 b& W短彈簧應該市是不錯的選擇
作者: heroicage    時間: 2007-2-27 16:20:08     標題: [問]穩定車身的最佳選擇是??

開高速公路,冷氣空調都用成進氣,這樣比較穩。
作者: wolf0911    時間: 2007-2-27 18:39:58     標題: [問]穩定車身的最佳選擇是??

[這篇文章最後由wolf0911在 2007/02/27 06:57pm 第 2 次編輯]+ Y/ i# V5 D9 E6 h5 _7 L/ m
下面引用由smc2007/02/27 01:10pm 發表的內容:
! p' m9 Z3 @& K) m2 J開了一年的smart,感覺還不錯,但有一點讓我比較害怕的是,在高速下(>110 KM/hr)似乎不是很穩定,尤其是在高速公路轉彎處,若路面差一點(不平整),或風大一點,整台車好像要脫離地面一樣,輕飄飄的,去車廠檢 ...
55 和  50    是指胎的扁平比    並非前輪比後輪大喔   
6 \/ x# p' o: V$ p* |1 s- ~9 [5 t不過SMART引擎在後面  不懂為何不用一樣扁平比的胎# j5 Y, j$ K! Z4 z! g: K
底盤改裝可以增加點操控穩定  短彈簧降車身  換大一點的框  加墊片  魚眼下拉  空力套件   
! a# u, q+ X, a7 E3 M都可考慮       只是怕改完你還是會覺得還是有點 飄    嘿嘿   開慢點囉!
作者: alan    時間: 2007-2-27 21:17:49     標題: [問]穩定車身的最佳選擇是??

很簡單的問題。以前我也很頭痛。
5 [3 b" Z$ t8 c5 |* [( `短彈簧會讓車子比較穩,但是卻會讓舒適感少很多。: a0 C  a8 G6 |
我有裝過短彈簧,但是沒三天就拆下來賣掉了,受不了用我的脊椎去承受顛波。不少車友後來也都是因為這樣原因把短彈簧在換回原廠的。
! V. B: ~# G& N/ {7 [1 P: i全鋁合金後下拉桿有效穩定車身,國外很多車都很盛行。他加強底盤的剛性,過灣會穩很多,但是反倒再製造國台灣卻不是很多人裝。我也不知道為何。
# n; Q  w- c! C0 @/ V4 @個人覺得最經濟最明顯的加一組輪框墊片,把輪距加寬,就好像蹲馬步一樣,會意外讓車子穩很多很多!先加後輪部分就可以穩定很多,2∼3千塊就搞定了。如果還想更穩,前輪再加墊片,當然效益更好。但我自己的車再加完後面的輪框墊片後行駛高速公路就幾乎不太會『飄』(以前大卡車經過,車子都會飄)
+ I# Q# x! J: @/ V其餘的省下來去吃大餐吧。; f0 S- E0 q  r3 B

作者: weijie    時間: 2007-2-27 22:33:53     標題: [問]穩定車身的最佳選擇是??

後輪用寬一點的195~205
# g  x' x+ [5 W- N" x加墊片
) {2 Q# O- m; z& P6 f; ~) K, x' d8 b空調開"非循環"
作者: cariboo    時間: 2007-2-27 23:14:55     標題: [問]穩定車身的最佳選擇是??

下面引用由alan2007/02/27 09:17pm 發表的內容:
/ D/ h7 ~8 Z( F+ e  k2 \很簡單的問題。以前我也很頭痛。+ e, }8 E1 v0 _
短彈簧會讓車子比較穩,但是卻會讓舒適感少很多。1 ^& i$ ^) d! M8 S- {, T* u5 @
我有裝過短彈簧,但是沒三天就拆下來賣掉了,受不了用我的脊椎去承受顛波。不少車友後來也都是因為這樣原因把短彈簧在換回原廠 ...

9 E. @* I. N. W" b( h% Y加組輪框墊片會不會增加耗油量啊?
. n5 y: Z# ~' C' J蠢問題......... :em59:
作者: 長毛    時間: 2007-2-28 01:25:23     標題: [問]穩定車身的最佳選擇是??

後輪我有墊~~真ㄉ有感覺.....很明顯變穩ㄌ~~~~
作者: wolf0911    時間: 2007-2-28 22:22:33     標題: [問]穩定車身的最佳選擇是??

下面引用由weijie2007/02/27 10:33pm 發表的內容:" {: j$ o* M+ h5 E
後輪用寬一點的195~2050 ^  @; ^7 r4 Q# ~% {& C
加墊片
" q  ^% J( [8 q8 Q' F- L. K/ E# a空調開"非循環"
順帶問一下 動力板框195的胎  沒爆龜   加兩公分還是三公分比較好呢 ??
作者: lululin    時間: 2007-2-28 22:51:15     標題: [問]穩定車身的最佳選擇是??

後輪加墊片的效果很明顯。
作者: bob    時間: 2007-3-1 17:14:53     標題: [問]穩定車身的最佳選擇是??

我之前有175胎有裝墊片! K9 `7 F# c1 E. D0 X" k5 e5 p: ~; F1 C
後來改195時有先拆掉
2 ]. [4 S( f% k4 h# U' q" m2 `& x8 [但是發現還是有墊片比較穩
  P! v+ o+ H) x所以最後又裝回去啦
作者: shoobing    時間: 2007-3-7 05:25:38     標題: [問]穩定車身的最佳選擇是??

加墊片是不錯的選擇喔
作者: to100888    時間: 2022-3-2 21:04:22

謝謝分享喔........




歡迎光臨 華人SMART汽車俱樂部(總站) (http://bbs.smart-party.com/) Powered by Discuz! X2