華人SMART汽車俱樂部(總站)

標題: [討論]Smart For Two的安全性 [打印本頁]

作者: walkingbeef    時間: 2007-10-3 18:30:16     標題: [討論]Smart For Two的安全性

看到一堆人在講"星期X要牽車 期待!"
  q& n1 }0 c6 r) f$ s: B我也好想買喔...8 e5 T0 X8 u1 }! P2 F7 x! Q* I/ x
我大部分時間都是一個人在開車,( T6 Z3 U# x' y( L
不想要開家裡的車,每天都載四個空位老大) J* B  _; Y& {' g! ^" C
覺得這樣還真是浪費油錢
2 `' u$ y9 d3 _* c跟老爹說FORTWO才適合我,; k* F  O4 Q( E1 t0 r
但是老一輩的總覺得這麼小的車不安全,! v$ ^6 m3 H8 C* O
好像被撞就像把罐頭放進微波爐內一樣會"爆裂"1 `  U$ \, E' \+ G! [" ?3 d/ q; K
我要怎麼樣說明FORTWO的安全性呢 ?  Q5 W: \% {$ V; q
例如FORTWO有怎麼樣的安全設計可以讓我有說服力呢 ?
作者: algo3462    時間: 2007-10-3 19:04:48     標題: [討論]Smart For Two的安全性

時速100撞上水泥牆 2邊門還可以開 ~~~這樣有說服力嗎?
# k) I7 i7 O/ j6 z0 M
作者: b2409123    時間: 2007-10-3 19:49:20     標題: [討論]Smart For Two的安全性

請上youtube網站,打smart叟索,裡面有很多smart的安全測試,看看就知道
作者: kimiwu    時間: 2007-10-3 21:10:04     標題: [討論]Smart For Two的安全性

如果一樣是玻璃瓶,一個是米酒瓶,一個是康貝特的瓶子.這兩個瓶子桌上往下掉,哪一個比較容易粉身碎骨?這就跟車子一樣啊~小體積密度較高的fortwo車體很難受到"毀滅性"的傷害,但是撞擊產生的能量到哪去了?答案是安全氣囊跟特殊的預縮式安全帶,他的安全帶可是具備了緩衝功能的聰明安全帶.再加上主動控制系統(ESP)這種高級車才擁有的頂尖科技...坦白說~安全性低於她的,舉目皆是~
作者: walkingbeef    時間: 2007-10-3 21:33:18     標題: [討論]Smart For Two的安全性

下面引用由kimiwu2007/10/03 09:10pm 發表的內容:
' e7 Z; D7 W8 f/ T6 @如果一樣是玻璃瓶,一個是米酒瓶,一個是康貝特的瓶子.這兩個瓶子桌上往下掉,哪一個比較容易粉身碎骨?這就跟車子一樣啊~小體積密度較高的fortwo車體很難受到"毀滅性"的傷害,但是撞擊產生的能量到哪去了? ...
恩恩 分析的真完整, 感謝大大們的指點,
- D) h" t/ D+ n現在我又知道了一個FORTWO受歡迎的原因了
作者: weijie    時間: 2007-10-3 22:24:51     標題: [討論]Smart For Two的安全性

這個例子真好...
作者: tsai19851209    時間: 2007-10-3 22:27:04     標題: [討論]Smart For Two的安全性

不用擔心車體變形壓縮生存空間  6 K( |7 T' V, h5 A8 a
然後標配雙安(有側邊更好)
  B& f3 _, X# l4 `, p9 c. z這樣被動式安全就算不錯了(ncap四星)
' r) A+ a+ W8 L4 p9 N# e然後主動式有abs, ESP...國產車還不一定有8 j' a' G! B/ D+ _0 ?6 ^
要開到失控還有點難
' l6 p9 l. y, B: f6 ]. L
- ^' S5 E% @- I: f: t) S- r-=-=-=- 以下內容由 tsai198512092007年10月03日 10:28pm 時新增 -=-=-=-
6 W0 V4 V$ r5 P+ p7 ^4 x最後
- u: f/ b2 ^/ m2 s9 W  t8 f說是mecedes benz做的車
7 W& D) r  M2 @6 P不會拿安全開玩笑砸了自己招牌7 s3 D" l5 t/ q; M
安啦$ c% D0 {8 j% u" s, d/ L6 R

作者: JamesChuang    時間: 2007-10-3 23:20:12     標題: [討論]Smart For Two的安全性

下面引用由tsai198512092007/10/03 10:27pm 發表的內容:3 z' C7 O/ ~" |7 \& \" a- G& u
不用擔心車體變形壓縮生存空間
& D8 P' u( y% Y" j$ l2 d+ c% U然後標配雙安(有側邊更好)
% h! D& D4 j3 j% h' R這樣被動式安全就算不錯了(ncap四星)
4 J  i! }3 C; N6 }- T然後主動式有abs, ESP...國產車還不一定有. v  V6 R4 r) D; I* C
...
沒錯....就是"BENZ"..... :em32:  :em32:  :em32:
作者: 餅乾    時間: 2007-10-3 23:20:44     標題: [討論]Smart For Two的安全性

沒錯
4 d' M! X0 c  o" j2 w( m0 \, |我也跟我媽說賓士做出來的車
: X+ u  @) s& W妳覺得怎樣$ }1 R1 I- ]  K- W0 W: d# p
就OK了!
作者: cwz1975    時間: 2007-10-3 23:35:17     標題: [討論]Smart For Two的安全性

是阿!!!小S得安全性是毋庸自疑滴.......
8 `: s/ ~+ B/ l/ F3 C  r+ t2 l因為車子體積雖小,剛性卻是一級棒滴.....! v8 s; \3 g( r* A
受到撞擊的話,也會因小的原因而將撞擊力反彈!!!!!2 y& p( P. ?5 G, m* ~* J
所以只要記得繫上安全帶,它可是安全的很哦.....7 n4 e6 q2 L& e4 t7 i/ }$ b

作者: linjd    時間: 2007-10-4 14:28:59     標題: [討論]Smart For Two的安全性

下載撞擊測試結果給長輩看啊,或許有點幫助... :em32:
作者: sonyeye    時間: 2007-10-4 17:19:49     標題: [討論]Smart For Two的安全性

下面引用由linjd2007/10/04 02:28pm 發表的內容:
" G1 T1 L5 q# j% s9 Y, v下載撞擊測試結果給長輩看啊,或許有點幫助...
這個方式很冒險
5 Z8 A8 J& }, g; E1 J; n) V不了解潰縮原理的人
1 O; ?+ |; w( l6 U2 p' }% u看到在地上滾了會更慌
作者: sonnets    時間: 2007-10-6 20:21:48     標題: [討論]Smart For Two的安全性

可以參考 http://www.euroncap.com/ 的被動安全測試資料
& o4 I. r6 K6 O+ Q4 k0 T) y2 I7 O跟各種國產車相互比較後
1 {5 u$ M3 k6 K; W$ d" X4 ?& u% Z可以發現這台車的安全性真的不錯
( W- {% z1 x  J) X3 H# o; u更重要的是 "主動安全" 都有一定的水準: _- J* E! A" U" n$ |
這點是遠優於國產車的狀況~
9 t" s% s' T: b像之前我看 Europcap 的一台國內風雲小車被動安全測試結果還蠻優的
: c% P. @' u8 j& _+ p: @所以跑去展示間跟業務請教其它主動安全的相關配備狀況
2 v' M% f9 ~. A& n( n" G9 t結果.... 台灣賣的全被拿光了,只剩一個 ABS  ≡_≡
" s- R8 I0 f- j由國產車在賣車時,可以看到很多國產車在同款車的低價車型,會把安全設備省略,可以知道,在台灣,大家對安全的意識較差
! g, M: Y7 o5 Z" G這點... 真的蠻糟的.....
+ X; k3 A$ F+ F+ H$ Q試想# @. n# B* ^1 ]( B8 i7 X5 ^' B! W$ @
被動安全是車禍發生時,最後一道保命符
# ]# f" ^! V4 `+ w' _但是,大家最希望的應該是『不要發生車禍』吧?3 u2 ]1 O* O) k$ h  W9 L
所以~ 主動式安全也是很重要的囉~
: B0 I2 h, N7 p4 D小S的安全,不論是主動安全或被動安全都算是很優的喔!
作者: aa0747    時間: 2007-10-7 13:39:20     標題: [討論]Smart For Two的安全性

安啦.我買SMART之前全家都沒人贊成.後來交車後正好遇上颱風天.我就跟我媽說你看這時候如果沒車我就要騎機車了.我媽說SMART會翻車.我想了一下那騎機車的時候不是更慘(都可以後空翻了).
作者: walkingbeef    時間: 2007-10-8 21:05:50     標題: [討論]Smart For Two的安全性

這點我到是有聽說過,' L5 k: }# \& Q  b: [
如果經濟能力許可,! |3 J+ G+ t2 N! D9 d4 x# L, x$ v. v
寧願買台車,也比騎摩托車好,5 D, I1 A  m4 ^' s
畢竟安全第一,& c/ H- P4 D; N; Z
就算你命中會有美女相伴,住一戶一億的台北帝*,# M/ S: \% p' h3 z; q" \3 U
沒命也沒用...4 z% k& O2 l+ e  ~! U3 v- p
起碼開車不用被 風吹 日曬 雨淋; k, U  X% I$ Z# V
FOR TWO 真是我的最佳選擇
( t2 `) t7 h7 V1 h2 D; G
作者: sonyeye    時間: 2007-10-13 15:11:15     標題: [討論]Smart For Two的安全性

生命誠可貴!
# D2 ?6 O5 Q. s+ ?http://tw.myblog.yahoo.com/ibizawang-20gti/article?mid=3725&prev=-1&next=3625
* L8 s$ d) N2 ^此篇僅供參考: O% p. z$ l, [5 [& J
因為涉及人為因素無法定論
* q. ?+ ~: R- t( v' R0 e看看就好# a& ^' ?4 r: ]% t$ v
想以最低價格買到配備品牌尺寸
  G  P% D2 j/ r" M3 ~$ Q你應該知到買什麼車
' _; x5 Y8 u) X0 Z+ q% E4 Z; gSMART都沒有+ C2 o, {$ L2 M3 Z) p, ^/ u
它花很多錢強調它的三明治底盤; |9 X' n3 _6 C) y
Who care?0 n, P8 C- H- h( S& v, @
I care, it';s really safe enough for me.. d7 o* v. N1 V$ v
crash_1192259471.jpg

圖片附件: crash_1192259471.jpg (2007-10-13 15:11:15, 45.24 KB) / 下載次數 5
http://bbs.smart-party.com/forum.php?mod=attachment&aid=MTM4NjB8NDk0NmI3MzF8MTc4NDEyNjc4MHwwfDA%3D


作者: helen    時間: 2007-10-14 16:01:51     標題: [討論]Smart For Two的安全性

這...smart表演跨欄@@
! H6 C8 q2 K3 ^6 W, i% N如果是其他價位差不多的車子、狀況可能不只如此吧

作者: sprint    時間: 2007-10-16 14:24:30     標題: [討論]Smart For Two的安全性

聽說有車友跑山路,結果不小心翻落山谷,翻翻翻.....& I5 b7 K/ ~/ `1 N8 N8 B9 s" s# r
================================
( H5 }. b1 d& l$ I(翻了不知幾翻了分隔線)
) |8 a9 c: U+ C! H; ]+ D. A1 \結果車內兩個人都沒事,車子骨架未傷到,殼破.玻璃破而已,& \6 K7 ]3 G- Y5 V3 f! B
因兩人都有繫安全帶,所以人的損傷降到很低,所以安全帶是很重要的,9 i+ D' y2 F! y9 q' g( X, [  q
當事人還在,若要更清楚詳情,可請教博文大大根建明哥哥喔.....
作者: pflin545    時間: 2007-10-23 20:24:04     標題: [討論]Smart For Two的安全性

是ㄚ$ R! y3 U/ b" x9 I! X3 z2 u
我就是喜歡小S的安全性
; X4 l; M8 G1 l- U! k" M3 k國產車好像都只注重配備,不太注重安全
作者: truman    時間: 2012-3-31 13:48:15

algo3462 發表於 2007-10-3 19:04 6 L& E# o. u7 K1 D# r
時速100撞上水泥牆 2邊門還可以開 ~~~這樣有說服力嗎?

- R# Q' ^) J2 m- z* S哈哈哈~這個讚......
作者: 溫泉哥    時間: 2013-3-20 14:12:33

sonyeye 發表於 2007-10-13 15:11
' p. p+ z- W# J0 D/ L# a生命誠可貴!. Z- D% m8 o) Q) q7 R$ P
http://tw.myblog.yahoo.com/ibizawang-20gti/article?mid=3725&prev=-1&next=36258 O; z1 y; y  `: _' V
此篇僅供 ...

* w2 m- w, b  a& U& V" T7 g這張圖真的是太有說服力了!!!
9 H3 s7 M2 f9 r9 B+ p2 e2 A能夠把車開成這樣,也只有smart辦得到~~
作者: to100888    時間: 2021-9-17 08:12:41

        . W* O2 C& E- |/ V
謝謝分享喔....




歡迎光臨 華人SMART汽車俱樂部(總站) (http://bbs.smart-party.com/) Powered by Discuz! X2