華人SMART汽車俱樂部（總站）

標題: [轉帖]台灣VS德國的HID理念 [打印本頁]

作者: RubyCarl 時間: 2004-5-13 15:02:07 標題: [轉帖]台灣VS德國的HID理念

hid頭燈不要隨便改
時報周刊1367 報導、攝影�曾康慶（部分照片由廠商提供）
　每次跟德國工程師談車，總覺得他們對原則真的很堅持，甚至到了固執的地步。只要與安全原則牴觸，不管對銷路有多大的幫助，說什麼也不輕易點頭。
▲能同時配備頭燈自動水平調整與自動清洗裝置的，大多屬高級車款，vovlo xc90是其中之一。
　日前，飛利浦德國汽車照明應用實驗室的夏列格博士（dr. walter schlager ）來台灣訪問。原本以為他一定會為自家公司的產品大作宣傳，可是當我問道：「消費者改裝ｈｉｄ頭燈時，要注意那些事項？」時，答案卻很出乎我意料。他簡單俐落地回答說：「對不起，我不推薦做這樣的改裝。」
　　我當場傻了，自家的博士都不推薦，那改裝套件怎麼賣？夏列格解釋說，飛利浦的確有販售ｈｉｄ改裝套件，但ｅｃｅ（歐洲法規）不開放車主自行改裝，即使現在人到了台灣，他還是不能改變立場。
　　ｈｉｄ這麼普遍，ｅｃｅ有什麼理由禁止？夏列格說，ｈｉｄ因為採用高壓氣體放電，光度甚強，雖然可以強化夜間的視野，卻也可能對前方車輛或後方來車的視線構成影響。為了安全起見，ｅｃｅ強制規定裝有ｈｉｄ頭燈的車款，頭燈都得配有自動水平調整與清洗裝置。
　　裝自動水平調整裝置的用意在於，防止頭燈因為車子的負重（後座乘客或行李廂載物），改變投射的角度，造成對向來車駕駛眩光。而頭燈自動清洗裝置，則在頭燈沾了雨滴、泥巴等污物後能適時清潔，避免讓光束偏離原來設定的方向，射向其他車輛，引發危險。只是這兩個裝置，成本相當高，通常只配備在高級車種上。
　　ｈｉｄ不能改，那如果真要提升汽車的照明性能，怎麼辦？夏列格推建議將頭燈的黃色燈泡淘汰，換上白色燈泡。雖然照明效果不若ｈｉｄ，但亮度甚至可以增加五十％，照射距離可以增加十﹣二十公尺，可增加煞車距離與反應時間。
　　有趣的是，周日在汽車百貨的賣場，我聽到老闆對選購汽車燈泡的消費者強烈建議：「換燈泡不夠啦，還是改ｈｉｄ較實在……。」施工間內，則停了好幾部等著裝ｈｉｄ的車。亮度和安全之間，反應正好是台灣與德國的差別。
摘自-時報週刊-網站

作者: relax 時間: 2004-5-13 16:00:35 標題: [轉帖]台灣VS德國的HID理念

我的頭燈差一樣，頭燈自動清洗器，ㄏㄏㄏ。

作者: liuct2 時間: 2004-5-13 21:56:53 標題: [轉帖]台灣VS德國的HID理念

其實沒有在國外待過，你真的很難理解，做人可以是多麼有尊嚴的一件事情，我個人的感覺是在德國或在日本，人與人的相處都基於誠信，互助與尊重；而在我們的社會裡則充滿了猜忌，敵意與不信任。
尊重他人是我們社會裡面非常欠缺的一件事情，少了這種文化，人與人之間只靠情與義，我認為不足以提升到一個和諧的社會。
你羨慕別人的國家乾淨，別人的國家進步，別人的國家方便，其實這些都很簡單(卻也很難)，只要人民的素質夠高，不會潑婦罵街，那就做得到那種境界了。
你會叭人嗎，你鑽來鑽去嗎？你不爽前面的開太慢嗎？你跟車跟太近嗎？你很喜歡從右邊車道給人家插進去嗎？你開遠光燈刺對向駕駛的眼睛嗎？
尊重人，你鐵定不會亂叭；尊重人你絕對不鑽來鑽去；尊重人你會想到前面的是不是身體不舒服而開慢；尊重人你會保持安全距離，對方安全你安全；尊重人你不右方超車插入；尊重人你考慮對方要是被你刺到眼睛會有怎樣的不舒服與不安全。
我曾經在德國冬天時候開著我的車，因為一早前檔都凍結，我又懶得把他用刮霜用刷子刮一刮，就直接上路，因為勉勉強強還看得見，結果開到一處等紅燈，突然隔壁的車子猛給我叭，意思是說我這樣危險不可以，人家的社會是互助，隨時大家關心路上是否有不安全的情形。你覺得呢？
還有一次我給我德國同學載，結果不幸碰到前面剛好車禍，他馬上下車問那個事主有沒有怎樣，並且還載他一程。我同學也沒有去碰到他喔。完全只是路人甲而已。
我是做工程的，我很喜歡講的一件事情就是，越笨的人越適合做工程，我覺得德國人很笨，我更覺得日本人也笨，但是他們就是可以賣Benz給台灣人，他們就是可以賣Toyota給你。我喜歡住在人民比較笨的國家。可是我卻出生在一個人人都具有諾貝爾獎候選人資格的土地上。從不同方向來思考可以讓自己快樂，也可以讓自己悲哀。
發發牢騷，大家見笑了。不喜歡聽的，笑笑就好。

作者: tony514 時間: 2004-5-13 23:50:10 標題: [轉帖]台灣VS德國的HID理念

找到同志了.

作者: rick 時間: 2004-5-14 07:01:25 標題: [轉帖]台灣VS德國的HID理念

有時候晚上開車時, 有些車子的燈實在是太亮了, 讓人家的眼睛很不舒服

作者: neo2000 時間: 2004-5-14 11:24:59 標題: [轉帖]台灣VS德國的HID理念

下面引用由liuct2在 2004/05/13 09:56pm 發表的內容：
其實沒有在國外待過，你真的很難理解，做人可以是多麼有尊嚴的一件事情，我個人的感覺是在德國或在日本，人與人的相處都基於誠信，互助與尊重；而在我們的社會裡則充滿了猜忌，敵意與不信任。
尊重他人是我們社　...

:em66: 我是笨蛋  我做的都是工程  ......資訊工程  機械工程  :em67:
認同你的理念
最近聽到之前亞洲盃棒球動力火車唱的一首歌
就讓我想到不過才半年多  不是大家還同一條心  為棒球  為台灣加入奧運齊心
來個選舉就全部變質了  差好多好多  :em66: 唉~~~~~
台灣的教育缺乏人文素養的教育  整個要改變
可能要幾十年吧  也可能還是向下沉淪吧  :em65:
每次看到一些汽車影片在歐洲公路上跑的就可以看到人家才兩線道
人家就可以很明顯的區分出  快車道  慢車道  而不會有烏龜霸佔快車道
也不會殺來殺去光這點台灣要比得到  應該是不可能吧 :em63:

作者: satan 時間: 2004-5-14 13:23:34 標題: [轉帖]台灣VS德國的HID理念

我也認同吉泰哥ㄉ想法' 但我自己卻也沒確切ㄉ作到' 檢討檢討 /
但我從以前就一直深深認為民族性這種東西真ㄉ是很可怕ㄉ根源' 就算是人文素養ㄉ教育再怎ㄇ提昇' 回到ㄌ家裡'說不定自己父母作ㄉ又是一套' 這種矛盾ㄉ教育衝擊往往會造成人格ㄉ偏差'就算能明辨對錯ㄉ人'卻也不能把持不同流合污'
舉ㄍ我自己ㄉ不良例子*-- 我自認為平常行車還蠻守法ㄉ' 不 '這ㄇ說吧'很有禮貌ㄉ駕駛' 當我心情不好時' 遇到不打方向燈就差進來ㄉ'我鐵定不會讓它'
但我心情好時'如昨天' 一台對向車道ㄉ要違規從我前面U 型迴轉'我也笑咪咪'很和藹可親ㄉ揮手請他先過'他也很客氣ㄉ點頭回禮' 突然間覺ㄉ世界真美好'
但是到ㄌ晚上行車'走進一條小路時' 發現前面在施工' 又在挖地' 勉強可通過 '但地上全是濫泥巴' 進來前ㄉ路口也不圍起來或用告示牌' 2話不說馬上倒車出來繞路走'不到幾分鐘發現車輪捲起 - 嗶逼波波 -ㄉ聲音 '
嘴裡馬上呢喃 -平常從不講ㄉ3字經' / 真是夠ㄌ ' 想都不用想一定是 -掂阿嘎 -又隨便拍一拍就走人ㄉ工程' 這時我已無法再冷靜ㄌ' 路上除ㄌ小狗小貓別想我會再讓任何一人

作者: 三重阿宏 時間: 2004-5-19 00:00:57 標題: [轉帖]台灣VS德國的HID理念

嗯~~~
該好好自省了~~

作者: sunnybank100 時間: 2004-5-20 10:42:12 標題: [轉帖]台灣VS德國的HID理念

台客太多啦~~要改似乎真的太難~~
再加上台灣人拼命工作~~不想浪費時間規規矩矩ㄉ開車吧~~
另外台灣人也是太小聰明才會胡搞囉~~

作者: johnnie 時間: 2004-5-20 12:25:46 標題: [轉帖]台灣VS德國的HID理念

hid裝的時候可以自己把頭燈手動調整到比較照地下的方式吧
我想是車主個人心態的關係"炫耀"才都把hid的光束裝置太高
導致對方車輛的不便.....不然它就是想當遠近燈通用..=.=
我的兩台車都有hid...一臺我裝的是可遠近燈的
另一臺車因為有調高低燈的功能所以只裝進燈

作者: m680726 時間: 2004-12-24 14:23:17 標題: [轉帖]台灣VS德國的HID理念

HID不錯看

歡迎光臨華人SMART汽車俱樂部（總站） (http://bbs.smart-party.com/)